上诉后二审不一定会开庭，是否开庭审理需根据案件具体情况和法律规定来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、二审开庭审理的基本原则与例外
基本原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，原则上应当组成合议庭进行开庭审理。这是为了确保案件的公正审理和准确判决。
例外情况：
- 在民事诉讼中，如果经过阅卷、调查和询问当事人后，合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且原判决认定事实清楚、适用法律正确，那么可以不开庭审理，并直接作出判决。
- 在刑事诉讼中，也存在类似的例外情况。例如，对于某些特定类型的案件（如被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等），第二审人民法院必须开庭审理。但对于其他非特定案件，如果合议庭认为不需要开庭审理即可充分了解案情并作出公正裁判，那么也可以决定不开庭审理。
二、开庭与否的决定因素
新证据与新理由：
- 当事人在上诉时是否提交了新证据或提出了新理由，这些新内容是否可能对案件的判决产生重大影响，是决定是否开庭审理的关键因素。如果当事人提出了新的事实、证据或理由，且这些新内容对案件有实质性影响，二审法院通常会决定开庭审理。
案件复杂性与重要性：
- 重大、复杂或有疑问的案件更可能被视为需要开庭审理的对象。这是因为这些案件往往涉及更多的法律问题和事实争议，需要通过开庭审理来充分查明事实、明确法律适用。
法院资源与效率：
- 法院的工作安排和资源分配也会影响是否选择开庭审理。在资源有限的情况下，法院可能会更倾向于通过阅卷、调查和询问当事人的方式处理部分案件，以提高审判效率。但这并不意味着这些案件的审理质量会受到影响，因为法院仍然会通过其他方式确保案件的公正审理。
三、不开庭审理的程序保障
即使决定不开庭审理，二审法院也会通过阅卷、调查和询问当事人等方式全面了解案件情况，并在此基础上作出判决或裁定。同时，法院会充分保障当事人的诉讼权利，如允许提交书面意见、进行书面质证等，确保程序的公正性和合法性。例如，在刑事诉讼中，即使决定不开庭审理，二审法院也应当讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
四、建议与注意事项
准备充分：
- 当事人在准备二审上诉时，应充分考虑案件的特点和进展，准备好相关证据和材料。如果当事人认为有必要提出新的事实、证据或理由，应尽早准备并提交给法院。
密切关注法院通知：
- 当事人需密切关注法院的通知，并按照通知要求参加庭审或进行其他诉讼活动。如果决定不开庭审理，法院也会通过适当方式及时告知当事人相关进展和结果。
保持与律师的沟通：
- 在整个诉讼过程中，当事人应保持与律师的密切沟通。律师可以为当事人提供专业的法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到充分保障。
如果您在二审上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。