二审不服申请再审，不一定需要开庭。具体是否开庭，取决于案件的具体情况和法院的审查判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理再审案件时，是否开庭审理取决于具体情况。原则上，如果通过阅卷和询问当事人，认为事实已经核对清楚，且符合法律规定的情形（如原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证等），可以不开庭审理而径行判决、裁定。然而，对于以下情形，应当开庭审理：
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
- 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
- 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
- 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
- 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
- 未经传票传唤，缺席判决的；
- 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
- 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
二、实际操作中的考量因素
除了上述法律规定外，法院在实际操作中还会考虑以下因素来决定是否开庭审理：
- 案件复杂程度：如果案件涉及的事实和法律问题较为复杂，或者存在重大争议，法院可能会选择开庭审理，以便更全面地了解案情，确保公正裁决。
- 证据情况：如果再审申请人提供了新的证据，或者原判决、裁定所依据的证据存在瑕疵或疑问，法院也可能会决定开庭审理，以便对证据进行质证和审查。
- 程序要求：在某些情况下，即使案件事实和法律问题相对简单，但为了满足程序正义的要求，法院也可能会选择开庭审理，以确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
三、不开庭审理的情形及处理方式
如果法院决定不开庭审理再审案件，通常会采取以下方式处理：
- 阅卷和询问当事人：法院会仔细审阅案卷材料，并可能询问双方当事人或相关证人，以了解案件的基本情况和争议焦点。
- 径行判决、裁定：在认为事实已经核对清楚的情况下，法院可以直接作出判决或裁定，无需开庭审理。
四、建议与提醒
如果您对二审判决不服并申请再审，建议您：
- 仔细准备再审申请材料：包括再审申请书、相关证据材料等，确保材料完整、充分。
- 关注法院的通知：及时了解法院是否决定开庭审理，并按照法院的要求做好准备。
- 寻求专业法律帮助：如果您对再审程序或相关法律问题存在疑问，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
总之，二审不服申请再审是否需要开庭，取决于案件的具体情况和法院的审查判断。希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题，欢迎直接向我提问。