对于已查实的违法行为，一般情况下是不可以撤诉的，但存在一些特殊情形。以下从不同角度进行分析：
一、刑事诉讼中的撤诉问题
在刑事诉讼中，一旦案件被立案并进入侦查、起诉或审判阶段，就意味着司法机关已经认定存在犯罪行为，并决定对其进行法律追究。此时，撤诉并非由原告（如被害人或其家属）或被告人单方面决定，而是需要遵循严格的法律程序。
公诉案件：在公诉案件中，撤诉的决定权通常掌握在检察机关手中。如果检察机关认为证据不足、犯罪情节轻微或存在其他法定撤诉理由，可以决定撤回起诉。但这一决定并非随意作出，而是需要经过严格的审查和评估。对于已查实的违法行为，检察机关通常不会轻易撤诉，除非存在重大证据问题或法律适用错误。
自诉案件：在自诉案件中，自诉人有权在宣判前申请撤诉。但这一权利并非绝对，如果自诉人撤诉后，同一事实又被他人提起自诉，且法院认为有受理必要的，应当受理。此外，如果自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院将按撤诉处理。但这种情况并不适用于已查实的违法行为，因为一旦违法行为被查实，自诉人通常不会轻易放弃追诉。
二、行政诉讼中的撤诉问题
在行政诉讼中，撤诉同样需要遵循严格的法律程序。原告（如公民、法人或其他组织）可以在宣判前申请撤诉，但需要经过法院的审查和批准。如果法院认为撤诉申请符合法律规定，且不会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以裁定准予撤诉。然而，对于已查实的行政违法行为，如果行政机关已经作出了行政处罚决定，且该决定合法有效，那么原告申请撤诉通常不会被法院准予，因为这可能损害行政法律的严肃性和权威性。
三、特殊情形下的撤诉
尽管一般情况下已查实的违法行为不可以撤诉，但存在一些特殊情形：
证据问题：如果在诉讼过程中发现关键证据存在瑕疵或无法获取，导致无法证明被告人的犯罪行为，那么检察机关或自诉人可能会考虑撤诉。
法律适用错误：如果在诉讼过程中发现法律适用存在错误，如将不应追究刑事责任的案件作为犯罪处理，那么检察机关或自诉人可能会撤诉并重新评估案件。
和解或调解：在刑事自诉案件或某些行政诉讼案件中，双方当事人可能通过和解或调解达成协议，从而解决纠纷。在这种情况下，自诉人或原告可能会申请撤诉。
四、法律建议
对于已查实的违法行为，建议当事人不要轻易考虑撤诉。因为撤诉可能意味着放弃追诉权利，导致违法行为得不到应有的法律制裁。如果当事人认为存在撤诉的必要或合理性，应当咨询专业律师并遵循严格的法律程序进行申请。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律解答。