民事诉讼判决后发现被告方伪造主证据，该行为有可能属于虚假诉讼，但需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其构成要件通常包括：
- 主观方面：当事人具有非法目的，如获取非法利益、逃避债务等。
- 客观方面：当事人实施了伪造证据、虚构事实等行为，并以此提起民事诉讼。
- 结果方面：该行为严重妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益。
二、被告伪造主证据与虚假诉讼的关系
若伪造证据目的非法且妨害司法秩序：
- 如果被告伪造主证据的目的是为了通过诉讼获取非法利益，如侵占他人财产、逃避债务等，并且该行为严重妨害了司法秩序，那么该行为很可能构成虚假诉讼。
- 例如，在一些经济纠纷案件中，被告为逃避债务，伪造关键证据，误导法院作出错误裁判，这种行为就符合虚假诉讼的构成要件。
若伪造证据未达到严重程度：
- 如果被告虽然伪造了证据，但并未达到用捏造事实来提起诉讼，并且还妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益的程度，那么该行为可能只是普通的民事违法行为，需要承担相应的民事责任，如赔偿对方因虚假证据而遭受的损失等。
- 这种情况下，虽然被告的行为不道德且违反了民事诉讼的诚实信用原则，但并不构成虚假诉讼罪。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果构成虚假诉讼，被告不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。
- 此外，根据《民事诉讼法》的规定，人民法院还可以根据情节轻重对被告予以罚款、拘留等处罚。
应对措施：
- 一旦发现被告有伪造证据进行虚假诉讼的情形，原告应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明被告的伪造行为。
- 法院会展开审查与调查，依据具体状况作出认定与处理。如果构成虚假诉讼，被告将承担相应的法律责任。
四、实际案例与启示
- 在实际案例中，曾有被告为逃避债务而伪造关键证据，导致法院作出错误裁判。后经原告申请再审，法院发现被告伪造证据的事实，并依法撤销了原判决，同时对被告进行了处罚。
- 这个案例启示我们，在民事诉讼中，当事人应遵守诚实信用原则，不得伪造证据或虚构事实。否则，一旦被发现，将面临严重的法律后果。
建议：如果您在民事诉讼判决后发现被告方伪造了主证据，建议您及时收集相关证据并向法院提出异议。同时，您也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。