起诉时主要证据真实，部分证据伪造，并不必然构成虚假诉讼，但需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、虚假诉讼的定义与核心特征

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，通过虚假的诉讼主体、事实及证据等方法提起民事诉讼，旨在使法院作出错误的判决、裁定或调解。其核心特征在于“捏造”事实，这一“捏造”不仅限于完全虚构，还包括对关键事实的篡改、隐瞒真相等情形，且这些行为导致了司法机关的错误判断或裁定。

二、部分证据伪造与虚假诉讼的关系

1. 不构成虚假诉讼的情形：

   • 如果当事人在起诉过程中，虽然部分证据存在伪造，但这些伪造证据并非案件的关键证据，不影响案件的基本事实、关键法律关系以及实体权利主张，同时当事人本身存在真实的纠纷和合理的诉求，那么这种情况通常不被视为虚假诉讼。例如，在合同纠纷中，对于某些辅助性的沟通细节或次要证据进行了伪造，但合同的签订、履行、违约等核心事实真实无误，且这些核心事实有充分的证据支持。

2. 可能构成虚假诉讼的情形：

   • 如果部分伪造的证据属于案件的关键证据，这些证据对于确定当事人之间的权利义务关系、案件性质、法律适用等具有决定性作用，并且当事人通过伪造这些关键证据来误导法院作出错误裁判，以获取非法利益或损害他人合法权益，那么这种情况就很可能构成虚假诉讼。例如，在民间借贷纠纷中，伪造借条或转账记录等关键证据，以改变借贷关系的真实性或合法性。

三、法律后果与警示

• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将面临法律的制裁，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。对于伪造证据的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

• 警示：当事人在提起诉讼时，应如实陈述事实，提供真实的证据和材料，避免任何形式的虚构、篡改或隐瞒。同时，建议当事人在遇到复杂法律问题时寻求专业律师的帮助，以确保诉讼行为的合法性和有效性。作为律师，我也将恪守职业道德和法律规范，不得参与或协助当事人进行虚假诉讼行为。

四、具体建议

1. 审查证据的真实性：在提起诉讼前，当事人应仔细审查所有证据的真实性，确保所提交的证据都是真实、合法、有效的。

2. 咨询专业律师：如果你对证据的真实性或诉讼行为是否合法存在疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

3. 遵守法律程序：在诉讼过程中，当事人应遵守法律程序，如实陈述事实，提供真实的证据和材料，不得伪造、篡改或隐瞒证据。

综上所述，起诉时主要证据真实，部分证据伪造是否构成虚假诉讼需根据具体情况综合判断。当事人在提起诉讼时，应确保所有证据的真实性和合法性，以维护自身的合法权益和司法秩序的公正性。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。