结论：民事诉讼原告利用被告法定代表人出具的伪证继续伪造证据，若该行为足以影响案件公正审理，且原告主观上存在故意，则可能构成虚假诉讼。以下从多个角度进行详细分析：

一、虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人具有故意，即明知自己的行为是虚假的，仍希望或放任这种结果的发生。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实、伪造证据等行为，且这些行为足以影响案件的公正审理。
3. 结果方面：虚假诉讼行为导致了法院作出了错误的判决、裁定或调解，或者损害了国家、集体或第三人的利益。

二、原告利用伪证继续伪造证据的行为分析

1. 主观故意：

   • 若原告明知被告法定代表人出具的证据是伪造的，仍故意利用该伪证，并进一步伪造其他证据，以支持其诉讼请求，这显然符合虚假诉讼的主观故意要件。

2. 客观行为：

   • 原告利用伪证继续伪造证据，属于虚构事实、伪造证据的行为。这种行为如果足以影响案件的公正审理，即满足了虚假诉讼的客观行为要件。

3. 结果影响：

   • 如果原告的虚假诉讼行为导致了法院作出了错误的判决、裁定或调解，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该行为就满足了虚假诉讼的结果要件。

三、法律后果与责任承担

1. 民事责任：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 若虚假诉讼行为导致他人损害，原告还可能需承担民事赔偿责任。

2. 刑事责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 若原告的行为构成虚假诉讼罪，将依法承担刑事责任。

四、特殊情况与例外

• 证据的采信与认定：在诉讼过程中，法院会对证据的真实性、合法性和关联性进行审查。如果原告提交的证据被认定为伪造或虚假，法院将不予采信，并可能根据情节轻重对原告进行处罚。
• 被告法定代表人的责任：被告法定代表人出具的伪证，如果其明知是伪造而仍出具，也可能构成共同虚假诉讼或单独承担相应的法律责任。

建议：在民事诉讼中，当事人应严格遵守法律法规，如实陈述事实、提供真实证据。任何试图通过伪造证据、虚构事实等手段来影响案件公正审理的行为，都将受到法律的严厉制裁。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。