在强制执行中，若老赖提出和解但未按和解约定还钱，并不直接构成触犯刑罚的行为，但可能面临一系列法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、和解协议的法律性质
和解协议是双方当事人在执行过程中自愿达成的，旨在通过协商解决纠纷的一种方式。它本身并不具有强制执行力，除非经过法院确认并制作成调解书或裁定书。因此，如果老赖未按和解协议履行还款义务，这首先构成的是对和解协议的违反，而非直接触犯刑罚。
二、老赖未按和解协议还款的法律后果
恢复原生效法律文书的执行：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。
- 这意味着，如果老赖未按和解协议还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原判决、裁定或其他生效法律文书，要求老赖继续履行还款义务。
承担违约责任：
- 和解协议虽然不具有强制执行力，但一旦双方达成并签字确认，就具有了合同效力。如果老赖未按协议履行，就构成了违约，需要承担违约责任。
- 违约责任的具体形式可能包括支付违约金、赔偿损失等，具体取决于和解协议中的约定。
可能面临的司法强制措施：
- 如果老赖拒不履行还款义务，法院可以采取一系列司法强制措施，如查封、扣押、冻结其财产，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单等。
- 这些措施旨在迫使老赖履行还款义务，维护申请执行人的合法权益。
三、关于是否触犯刑罚的分析
- 一般情况：老赖未按和解协议还款，并不直接构成犯罪行为。刑罚是针对犯罪行为的制裁方式，而违反和解协议更多属于民事违约范畴。
- 特殊情况：如果老赖的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪等其他犯罪行为，那么可能会面临刑事处罚。但这种情况需要具体分析老赖的行为是否符合相关犯罪的构成要件。
- 例如，如果老赖有履行能力而拒不履行，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。但这一罪名的成立需要严格的证据和程序要求。
四、建议与措施
- 申请恢复执行：如果老赖未按和解协议还款，申请执行人应及时向法院申请恢复执行原生效法律文书。
- 采取司法强制措施：在申请恢复执行的同时，可以请求法院采取查封、扣押、冻结等司法强制措施，以迫使老赖履行还款义务。
- 追究违约责任：如果和解协议中有违约责任的约定，申请执行人可以依据协议要求老赖承担违约责任。
- 关注老赖行为：如果发现老赖有涉嫌犯罪的行为，如转移财产、逃避执行等，应及时向法院或公安机关报案。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。