强制执行期和解后不兑现，不可以直接定罪。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 定罪的法律依据与条件：

   • 定罪是指法院根据刑法规定，对犯罪嫌疑人或被告人所实施的犯罪行为进行确认，并判处相应刑罚的过程。定罪必须基于充分的证据证明犯罪嫌疑人或被告人有罪，且该行为符合刑法规定的犯罪构成要件。
   • 在强制执行期和解后不兑现的情况下，这通常涉及的是民事纠纷或执行问题，而非刑事犯罪。除非和解协议中明确约定了不兑现的刑事责任，或者不兑现行为本身构成了刑法规定的犯罪（如诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪等），否则不能直接定罪。

2. 强制执行期和解的性质：

   • 强制执行期和解是民事执行程序中的一种和解方式，旨在通过双方协商达成和解协议，以解决执行难题。和解协议通常具有民事合同的性质，对双方具有约束力。
   • 如果一方不履行和解协议，另一方可以依据和解协议向法院申请恢复执行原生效法律文书，或者就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。但这并不涉及定罪问题。

3. 不兑现和解协议的可能法律后果：

   • 民事责任：不履行和解协议可能构成违约，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 执行措施：法院可以根据申请执行人的申请，对被执行人采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
   • 刑事责任（特定情况下）：如果被执行人的不兑现行为构成了刑法规定的犯罪，如拒不执行判决、裁定罪，那么可能会被追究刑事责任。但这种情况需要满足特定的犯罪构成要件，并非所有不兑现行为都会构成犯罪。

4. 拒不执行判决、裁定罪的构成要件：

   • 拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成该罪需要满足以下条件：一是存在人民法院的生效判决、裁定；二是被执行人有能力执行而拒不执行；三是情节严重，如造成严重后果、多次拒不执行等。

建议：

• 如果遇到强制执行期和解后不兑现的情况，首先应当尝试与对方协商解决，或者依据和解协议向法院申请恢复执行或提起诉讼。
• 如果怀疑对方的行为可能构成犯罪，应当及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。