组织偷越国（边）境和抢劫若基于不同犯意且独立实施，则构成数罪并罚；若抢劫行为是组织偷越过程中的暴力手段，则不数罪并罚。以下从不同角度进行详细分析：

一、构成数罪并罚的情形

根据《刑法》及相关司法解释，若行为人基于不同犯意，在不同时空分别实施组织偷越国（边）境和抢劫行为，且两者都符合相应犯罪构成要件，则应认定为两罪，分别量刑后按规定数罪并罚。

• 组织偷越国（边）境罪：根据《刑法》第三百一十八条，组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有特别严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 抢劫罪：根据《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

举例：行为人甲先组织他人偷越国（边）境，构成组织偷越国（边）境罪；之后，甲又单独实施抢劫行为，构成抢劫罪。由于甲的两个行为相互独立，分别基于不同犯意且在不同时间地点实施，因此应分别对组织偷越国（边）境罪和抢劫罪定罪量刑，再依据《刑法》规定的数罪并罚原则决定最终执行的刑罚。

二、不构成数罪并罚的情形

若在组织偷越国（边）境的过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，导致组织偷越行为转化为抢劫行为，则此时不数罪并罚，仅以抢劫罪一罪定罪处罚。

• 转化型抢劫：根据《刑法》第二百六十九条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这一规定同样适用于组织偷越国（边）境过程中转化为抢劫的情形。

举例：行为人乙在组织他人偷越国（边）境的过程中，被边防检查人员发现并追捕。乙为抗拒抓捕，当场使用暴力将检查人员打伤。此时，乙的行为已从组织偷越国（边）境转化为抢劫行为，应仅以抢劫罪一罪定罪处罚，而不数罪并罚。

三、法律建议

1. 增强法律意识：公众应了解不同犯罪行为的界限和法律后果，避免违法犯罪。在组织偷越国（边）境或实施抢劫等行为时，应认识到这些行为的严重性和法律后果。
2. 准确判断犯意和行为关联性：司法人员在处理此类案件时，应准确判断行为人的犯意和行为关联性，严格依据法律规定认定是否数罪并罚。这有助于确保案件的公正处理和法律的正确实施。
3. 寻求专业法律帮助：若涉及组织偷越国（边）境和抢劫等复杂刑事案件，建议行为人及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供专业的法律意见和辩护策略，有助于维护行为人的合法权益。

在处理组织偷越国（边）境和抢劫是否构成数罪并罚的问题时，应综合考虑行为人的犯意、行为关联性以及法律规定等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。