在面临离婚立案的选择时，您可能会遇到“要素式立案”和“非要素式立案”两种选项。为了帮助您做出更合适的选择，我将从两者的特点、适用场景及优势等方面进行详细分析。

要素式立案

特点： 要素式立案是一种创新的立案方式，它通过表格化的形式，清晰列明离婚案件中的核心要素，如婚姻存续时间、子女抚养、财产分割等。这种方式使得诉讼更为简便，当事人只需通过勾选、填空等方式，即可完成立案材料的准备。

适用场景：

• 适用于希望快速、简便地完成离婚立案的当事人。
• 适用于案件事实相对清晰，争议焦点明确的离婚案件。

优势：

1. 简便快捷：要素式起诉状通过表格化形式，让诉讼更为简便，当事人可以快速完成立案材料的准备。
2. 精准锁定争议焦点：法官可以通过要素表迅速识别案件的核心矛盾，为后续高效审理奠定基础。
3. 提高审理效率：要素式审判围绕要素表开展“靶向式”审理，避免无效沟通，极大提高案件办理效率。

非要素式立案

特点： 非要素式立案则采用传统的诉状形式，当事人需要详细叙述案件事实、理由和请求。这种方式相对较为繁琐，但能够更全面地反映案件情况。

适用场景：

• 适用于案件事实复杂，争议焦点不明确的离婚案件。
• 适用于当事人希望详细阐述自己观点和诉求的情况。

优势：

1. 全面反映案件情况：传统的诉状形式能够更全面地反映案件事实、理由和请求，有助于法官全面了解案件情况。
2. 灵活性强：当事人可以根据自己的需要，详细阐述自己的观点和诉求，灵活性较强。

如何选择

在选择要素式立案还是非要素式立案时，您可以考虑以下因素：

• 案件复杂程度：如果案件事实相对清晰，争议焦点明确，要素式立案可能更为合适。
• 时间成本：如果您希望快速、简便地完成离婚立案，要素式立案可能更符合您的需求。
• 个人偏好：如果您更倾向于详细阐述自己的观点和诉求，非要素式立案可能更适合您。

综上所述，要素式立案和非要素式立案各有其特点和优势。在选择时，您可以根据自己的实际情况和需求进行权衡。如果您希望快速、简便地完成离婚立案，且案件事实相对清晰，要素式立案可能是一个不错的选择。而如果您希望更全面地反映案件情况，或者案件事实较为复杂，非要素式立案可能更为合适。