起诉离婚是否选择素式立案-张翠云律师

起诉离婚是否选择素式立案-张翠云律师｜法行宝

2025-11-26 婚姻家庭

关于您提出的“起诉离婚是否选择素式立案”的问题，这里为您详细解答：

一、要素式起诉状简介

要素式起诉状是一种采用表格化、要素式方式列明当事人信息、诉讼请求、事实和理由等关键要素的诉讼材料。它旨在帮助当事人更快速、准确地完成起诉状的撰写，提高诉讼效率，并保障当事人的合法权益。

二、要素式起诉状在离婚案件中的适用性

对于起诉离婚的案件，要素式起诉状同样适用。离婚案件往往涉及财产分割、子女抚养、债权债务等多个方面，要素式起诉状通过表格化的方式，可以清晰地列出这些关键要素，帮助当事人全面、准确地表达自己的诉讼请求和理由。

三、选择要素式起诉状的优势

提高诉讼效率：要素式起诉状简化了起诉状的撰写过程，避免了因格式错误、内容缺失等问题导致的补正，从而加快了立案速度。同时，结构化内容便于法官在审理时快速锁定争议焦点，提高诉讼效率。
保障当事人权益：要素式起诉状以要素式、可勾选的方式呈现相关内容，有助于当事人全面、准确地表达诉讼请求和理由。这不仅可以避免遗漏重要信息，还能确保案件事实得到清晰表达，从而更好保障当事人的合法权益。
降低诉讼成本：对于文化程度不高或初次参与诉讼的当事人来说，要素式起诉状降低了法律文书制作的难度。当事人可以依据提示自助完成起诉状撰写，有效降低了诉讼成本。

四、如何获取和使用要素式起诉状

线上获取：您可以通过微信小程序“人民法院在线服务（全国版）”或相关地区的特定小程序（如“人民法院在线服务（陕西）”），在“辅助工具”或“文书模板”中找到民事起诉状示范文本，根据纠纷类型选择离婚案件的模板进行下载和填写。
线下获取：您也可以前往法院诉讼服务大厅的导诉台或立案窗口，现场领取纸质版的要素式起诉状模板进行填写。
填写指导：在填写要素式起诉状时，请务必按照模板中的提示逐项填写，确保信息的准确性和完整性。如果您对填写过程有任何疑问，可以随时向法院工作人员咨询或寻求帮助。

五、结论

综上所述，对于起诉离婚的案件，选择要素式起诉状进行立案是一个明智的选择。它不仅可以提高诉讼效率、保障当事人权益，还能降低诉讼成本。因此，我建议您在起诉离婚时考虑使用要素式起诉状来撰写您的诉讼材料。

选择要素式立案还是非要素式立案，需结合案件具体情况判断，两种方式各有适用场景。以下从两种立案方式的特点、适用情形及选择建议展开说明：要素式立案的特点与适用情形特点：要素式立案要求原告在起诉时填写固定格式的表格，明确列出案件的核心要素（如婚姻登记时间、分居时间、子女抚养现状、夫妻共同财产清单等）。法院根据要素表快速审查案件是否符合立案条件，流程更简化、效率更高。适用情形：案件事实清晰：如双方对离婚意愿、子女抚养、财产分割等无实质争议，仅需法院确认离婚效力；证据材料完整：原告能提供婚姻证明、财产凭证、子女出生证明等基础材料；追求快速解决：希望缩短立案周期，尽快进入调解或审理程序。非要素式立案的特点与适用情形特点：非要素式立案即传统立案方式，原告需提交书面起诉状，详细陈述事实与理由，并附证据清单。法院审查内容更全面，但流程相对复杂，耗时可能较长。适用情形：案件事实复杂：如涉及隐藏财产、转移资产、子女抚养权争议较大等；证据需进一步梳理：如财产线索分散、需申请调查令或证人出庭等；需充分表达诉求：如原告对离婚原因、财产分割比例等有详细主张，需通过起诉状完整阐述。选择建议优先要素式立案：若案件简单、证据充分，且双方无激烈对抗，要素式立案可节省时间成本，加速程序推进；选择非要素式立案：若案件存在争议焦点（如财产性质认定、子女抚养能力评估等），或需通过起诉状强化诉求逻辑，非要素式立案更利于全面呈现案情。提示：无论选择哪种方式，起诉前均需确保证据充分、诉求明确。若对立案方式或案件策略有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供针对性建议。

离婚起诉不属于素式立案，而是属于民事诉讼立案。以下是对这一问题的详细解释：一、离婚起诉的立案性质离婚起诉是夫妻双方在婚姻关系解除、财产分割、子女抚养等方面无法达成一致时，通过向法院提起诉讼来解决争议的一种方式。根据我国法律规定，离婚案件属于民事诉讼范畴，因此离婚起诉的立案也属于民事诉讼立案。二、民事诉讼立案的特点书面方式：民事诉讼立案通常采用书面方式，当事人需要向有管辖权的法院提交起诉状、相关证据等材料。起诉状应明确诉讼请求、事实和理由等内容。形式审查：法院在收到立案材料后，会进行形式审查。如果材料齐全且符合法定形式，法院会予以立案，并通知当事人缴纳诉讼费。法定程序：整个立案流程需遵循法定程序和时限要求，以确保诉讼的合法、有序进行。三、离婚起诉立案的具体流程准备材料：民事起诉状：写明原被告基本信息、诉讼请求、事实和理由等。结婚证：证明婚姻关系存在。原告身份证及复印件：用于证明原告身份。子女出生证或户口本等：涉及子女抚养问题时需提供。夫妻共同财产证明：如房产证、车辆行驶证、银行存款证明等。夫妻感情破裂的证据：如分居证明、家暴证据、出轨证据等。其他与案件相关的证据材料：如债务证明等。提交立案申请：原告向有管辖权的法院提交起诉状和证据材料。法院审查：法院对提交的材料进行审查，如果符合立案条件，法院将予以立案，并通知原告缴纳诉讼费。立案通知：法院在立案后，会向当事人发送立案通知书等文件。后续程序：立案后，法院会将起诉状副本送达被告，被告在规定期限内进行答辩。之后，法院会安排开庭时间等后续程序。四、素式立案与民事诉讼立案的区别素式立案通常指的是一种简化、快速的立案方式，可能适用于某些特定类型的案件或特定情境下的立案程序。然而，在离婚起诉中，由于涉及到复杂的法律关系和权益争议，因此需要遵循更为严格的民事诉讼立案程序，以确保当事人的合法权益得到充分保障。建议：如果您正在考虑离婚起诉，建议您提前准备好相关证据材料，并了解清楚民事诉讼立案的具体流程和要求。在准备过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在诉讼离婚中，选择素式立案还是不素式立案，主要取决于案件的具体情况和当事人的需求，以下是对两种立案方式的详细分析：素式立案定义与特点：素式立案，通常指的是简化立案程序，不涉及过多复杂法律文书和证据材料的提交，适用于案件事实清楚、争议不大的情况。这种方式可以加快立案速度，减少当事人的诉讼成本和时间成本。适用情况：如果双方对离婚、财产分割、子女抚养等主要问题已达成一致，且没有复杂的财产或债务纠纷，素式立案是一个不错的选择。当事人希望快速解决离婚问题，不愿意在诉讼过程中花费过多时间和精力。注意事项：尽管素式立案程序简化，但当事人仍需确保提交的基本材料真实、完整，以避免后续诉讼中的麻烦。如果案件在审理过程中出现新的争议点或复杂情况，可能需要转为普通程序进行审理。不素式立案（即普通立案）定义与特点：不素式立案，即按照常规的诉讼程序进行立案，需要提交完整的起诉状、证据材料等，适用于案件事实复杂、争议较大的情况。这种方式虽然程序相对繁琐，但能够更全面地保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正、合理的审理。适用情况：如果双方对离婚、财产分割、子女抚养等主要问题存在争议，或者案件涉及复杂的财产或债务纠纷，不素式立案更为合适。当事人希望充分行使自己的诉讼权利，确保案件得到全面、细致的审理。注意事项：在提交起诉状和证据材料时，当事人需要确保材料的真实性、合法性和关联性，以支持自己的诉讼请求。普通立案程序可能相对较长，当事人需要做好心理准备，并积极配合法院的审理工作。综合建议根据案件情况选择：当事人应根据自己的案件情况、争议焦点以及诉讼需求来选择合适的立案方式。如果案件事实清楚、争议不大，可以选择素式立案以加快诉讼进程；如果案件复杂、争议较大，则应选择不素式立案以确保诉讼权利得到充分保障。咨询专业律师：在选择立案方式时，当事人可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和当事人的需求，提供针对性的法律建议和指导，帮助当事人做出更明智的选择。最后，无论选择哪种立案方式，当事人都应积极配合法院的审理工作，遵守诉讼程序和规定，以确保案件得到公正、合理的解决。如果你有任何关于诉讼离婚的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在起诉离婚时，选择要素立案还是不选，这并非是一个非此即彼的固定选择，而是需要根据具体情况来灵活决定的。以下是我从多个角度为你详细分析：一、要素立案的概念与特点要素立案，通常指的是在立案时，法院要求原告明确列出案件的关键要素，如双方的基本信息、诉讼请求、事实与理由等，以便法院能够更快速地了解案件的基本情况，进行初步审查，并决定是否受理。这种方式有助于提高立案效率，减少不必要的程序延误。二、选择要素立案的情况案件事实清晰：如果你的离婚案件事实比较清晰，双方对离婚的原因、财产分割、子女抚养等问题没有太大争议，那么选择要素立案可以更快地进入诉讼程序，节省时间和精力。希望快速解决：如果你希望尽快解决离婚问题，避免长时间的诉讼拉锯战，那么要素立案可能是一个更好的选择。因为它有助于法院更快地了解案件情况，从而更快地作出判决。证据充分：如果你已经准备好了充分的证据来支持你的诉讼请求，那么要素立案可以让你在立案时就将这些证据提交给法院，增加你的胜诉几率。三、不选择要素立案的情况案件事实复杂：如果你的离婚案件涉及多个方面，如财产分割、子女抚养、债务承担等，且双方对这些问题的争议较大，那么可能需要更详细地阐述案件事实和理由，以便法院能够更全面地了解案件情况。在这种情况下，不选择要素立案，而是提交一份详细的起诉状，可能更为合适。需要更多时间准备：如果你对离婚案件的相关法律知识了解不够深入，或者需要更多时间来收集证据、准备材料，那么不选择要素立案，而是先进行充分的准备，再提交起诉状，可能更为稳妥。希望与对方协商：如果你在起诉前还希望与对方进行协商，尝试通过和解的方式解决离婚问题，那么不选择要素立案，而是先与对方进行沟通，可能更有助于达成和解协议。四、法律建议根据实际情况选择：在选择是否要素立案时，最重要的是要根据你的实际情况来决定。考虑案件的事实清晰度、证据充分性、时间紧迫性等因素，选择最适合你的方式。咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些建议，但每个案件都有其独特性。因此，在做出决定前，最好咨询一位专业的离婚律师，他们可以根据你的具体情况，为你提供更具体、更专业的建议。准备充分：无论你选择要素立案还是不选，都要确保你的起诉状或相关材料准备充分、条理清晰。这有助于法院更快地了解你的诉讼请求和事实依据，从而提高诉讼效率。最后，我想强调的是，离婚是一件严肃的事情，涉及到多个方面的利益调整。因此，在做出任何决定前，都要慎重考虑、充分准备。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在离婚纠纷中，如果对方不同意离婚，而你选择起诉离婚，关于是否选择要素式立案，以下是我的详细解答：结论前置：要素式立案与普通立案方式在离婚案件中均可选用，具体选择哪种方式取决于案件的具体情况和你的个人偏好。要素式立案更加简洁、高效，适用于争议焦点明确、事实清楚的案件；而普通立案方式则更适用于争议较大、事实复杂的案件。详细分析：要素式立案：特点：要素式立案是一种简化的立案方式，它要求原告在起诉时按照法院提供的要素表填写相关信息，明确诉讼请求、事实和理由等关键要素。这种方式有助于法院快速了解案件情况，提高立案效率。适用情况：如果你的离婚案件争议焦点明确，比如主要集中在财产分割、子女抚养等方面，且事实清楚、证据充分，那么选择要素式立案可能更为合适。它能够帮助你更快地进入诉讼程序，节省时间和精力。普通立案方式：特点：普通立案方式相对更为详细和复杂，需要原告提交完整的起诉状及相关证据材料。法院会对起诉材料进行全面审查，以确定是否符合立案条件。适用情况：如果你的离婚案件争议较大，比如涉及复杂的财产关系、子女抚养权争议等，或者你对案件事实、证据等方面存在较多疑问或不确定之处，那么选择普通立案方式可能更为稳妥。它能够确保你的案件得到全面的审理和判断。法律建议：在选择立案方式时，建议你根据自己的实际情况和案件特点进行权衡。如果你对案件有清晰的认知和把握，且希望尽快进入诉讼程序，那么可以选择要素式立案；如果你对案件存在较多疑问或不确定之处，或者希望法院能够更全面地审理你的案件，那么可以选择普通立案方式。无论选择哪种立案方式，都需要你提前准备好相关证据材料，并确保起诉状的内容真实、准确、完整。这将有助于法院更好地了解你的案件情况，并作出公正的判决。总之，在离婚纠纷中，选择要素式立案还是普通立案方式取决于你的具体情况和偏好。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在离婚案件中，选择要素式立案还是非要素式立案，主要取决于案件的具体情况、法院的要求以及当事人的需求。以下是对两种立案方式的详细分析，帮助你做出更合适的选择：要素式立案定义与特点：要素式立案是指法院在立案时，要求当事人填写包含案件关键要素的表格或问卷，以便快速了解案件的基本情况，提高立案效率。这种立案方式通常适用于事实清楚、争议不大的案件，如简单的离婚纠纷，其中涉及财产分割、子女抚养等关键要素明确。优势：效率高：通过填写要素表，法院可以迅速了解案件的核心内容，加快立案进程。明确性强：要素表通常要求当事人明确列出争议焦点和关键事实，有助于法院在后续审理中快速定位问题。便于准备：对于当事人而言，填写要素表可以促使他们提前整理案件材料，明确自己的诉求和依据。适用情况：如果你的离婚案件事实清楚，争议不大，且你希望快速解决纠纷，那么要素式立案可能是一个不错的选择。特别是当你们双方对财产分割、子女抚养等关键问题已经达成一致或基本一致时，要素式立案可以大大简化立案流程。非要素式立案定义与特点：非要素式立案则是指法院在立案时，不要求当事人填写特定的要素表或问卷，而是根据当事人提交的起诉状和相关证据进行立案审查。这种立案方式更加灵活，适用于各种复杂程度的案件。优势：灵活性高：非要素式立案不限制当事人的陈述方式，允许他们根据案件的具体情况自由组织起诉状和证据。全面性：对于复杂或争议较大的案件，非要素式立案可以确保法院全面了解案件的所有细节和背景信息。适应性广：无论案件涉及多少争议点或复杂情况，非要素式立案都能提供足够的空间来呈现和阐述。适用情况：如果你的离婚案件涉及多个争议点或复杂情况，如财产分割存在争议、子女抚养权难以确定等，那么非要素式立案可能更为合适。特别是当你们双方对案件的关键问题存在严重分歧时，非要素式立案可以确保法院在立案阶段就充分了解这些分歧，并为后续审理做好准备。综合建议考虑案件复杂程度：如果案件事实清楚、争议不大，可以选择要素式立案以提高效率；如果案件复杂或争议较大，则建议选择非要素式立案以确保全面呈现案件情况。咨询法院要求：不同地区的法院可能对立案方式有不同的要求或偏好。在立案前，建议咨询当地法院或查阅相关立案指南，了解具体的立案要求和流程。准备充分材料：无论选择哪种立案方式，都需要准备充分的起诉状和相关证据材料。这些材料应该清晰、准确地阐述你的诉求和依据，以便法院在立案阶段就能对案件有一个全面的了解。最后，我想强调的是，无论你选择哪种立案方式，都需要确保你的起诉状和证据材料充分、准确、合法。如果你在准备这些材料时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

在决定网上起诉离婚时是否选择要素式立案，这主要取决于您的个人情况和需求。以下是对要素式立案和不选择要素式立案的详细比较，以帮助您做出决策：要素式立案：定义与特点：要素式立案采用表格化、要素式的方式，列明当事人信息、诉讼请求、事实和理由等关键要素。当事人只需根据事实，据实填写相关信息，即可快速形成诉讼材料。系统提供标准化模板，引导填写标准化问题，无需准备完整起诉状，只需像“填空题”一样填写关键信息。优势：简化文书准备：对于不熟悉法律文书的当事人来说，要素式立案大大简化了文书准备过程。降低法律专业壁垒：通过标准化模板和填空式填写，降低了对法律专业知识的依赖。提高立案效率：由于信息填写更加规范和快速，因此可以加快立案进程。适用情况：适用于33类高频民事案由，包括离婚纠纷等。适合那些希望快速、简便地完成立案程序的当事人。不选择要素式立案：定义与特点：不选择要素式立案意味着您需要自行准备完整的起诉状和其他立案材料。这要求您对法律文书有一定的了解，或者需要寻求法律专业人士的帮助。优势：灵活性：您可以根据自己的需求和情况，自由撰写起诉状，更加灵活地表达自己的诉求。全面性：完整的起诉状可以更全面地阐述事实和理由，有助于法院更好地了解案件情况。适用情况：适用于那些对法律文书有一定了解，或者希望更全面、详细地阐述自己诉求的当事人。也适用于那些纠纷类型不在要素式立案适用范围内的案件。建议：如果您对法律文书不熟悉，或者希望快速、简便地完成立案程序，那么选择要素式立案是一个不错的选择。它可以帮助您简化文书准备过程，降低法律专业壁垒，提高立案效率。如果您对法律文书有一定了解，或者希望更全面、详细地阐述自己的诉求，那么不选择要素式立案，自行准备完整的起诉状可能更适合您。无论您选择哪种方式，都请确保提供的立案材料真实、准确、完整，并按照法院的要求进行提交。同时，您也可以利用“人民法院在线服务”平台等电子诉讼服务平台，方便快捷地完成立案和查询案件信息等操作。

在面临离婚立案的选择时，您可能会遇到“要素式立案”和“非要素式立案”两种选项。为了帮助您做出更合适的选择，我将从两者的特点、适用场景及优势等方面进行详细分析。要素式立案特点：要素式立案是一种创新的立案方式，它通过表格化的形式，清晰列明离婚案件中的核心要素，如婚姻存续时间、子女抚养、财产分割等。这种方式使得诉讼更为简便，当事人只需通过勾选、填空等方式，即可完成立案材料的准备。适用场景：适用于希望快速、简便地完成离婚立案的当事人。适用于案件事实相对清晰，争议焦点明确的离婚案件。优势：简便快捷：要素式起诉状通过表格化形式，让诉讼更为简便，当事人可以快速完成立案材料的准备。精准锁定争议焦点：法官可以通过要素表迅速识别案件的核心矛盾，为后续高效审理奠定基础。提高审理效率：要素式审判围绕要素表开展“靶向式”审理，避免无效沟通，极大提高案件办理效率。非要素式立案特点：非要素式立案则采用传统的诉状形式，当事人需要详细叙述案件事实、理由和请求。这种方式相对较为繁琐，但能够更全面地反映案件情况。适用场景：适用于案件事实复杂，争议焦点不明确的离婚案件。适用于当事人希望详细阐述自己观点和诉求的情况。优势：全面反映案件情况：传统的诉状形式能够更全面地反映案件事实、理由和请求，有助于法官全面了解案件情况。灵活性强：当事人可以根据自己的需要，详细阐述自己的观点和诉求，灵活性较强。如何选择在选择要素式立案还是非要素式立案时，您可以考虑以下因素：案件复杂程度：如果案件事实相对清晰，争议焦点明确，要素式立案可能更为合适。时间成本：如果您希望快速、简便地完成离婚立案，要素式立案可能更符合您的需求。个人偏好：如果您更倾向于详细阐述自己的观点和诉求，非要素式立案可能更适合您。综上所述，要素式立案和非要素式立案各有其特点和优势。在选择时，您可以根据自己的实际情况和需求进行权衡。如果您希望快速、简便地完成离婚立案，且案件事实相对清晰，要素式立案可能是一个不错的选择。而如果您希望更全面地反映案件情况，或者案件事实较为复杂，非要素式立案可能更为合适。

关于起诉离婚时选择要素式立案还是不选择，以及标的信息是什么的问题，我的分析如下：要素式立案的选择：要素式立案的优势：要素式立案是一种简化的立案方式，它要求原告在起诉时明确列出案件的关键要素，如双方基本信息、婚姻状况、离婚原因、子女抚养及财产分割等核心诉求。这种方式有助于法院快速了解案件争议焦点，提高立案效率，并可能加速后续的审理进程。对于事实清楚、争议不大的离婚案件，要素式立案是一个高效的选择。不选择要素式立案的情况：如果离婚案件涉及复杂的财产分割、子女抚养权争议或存在其他需要深入调查的事实，那么传统的立案方式可能更为合适。因为传统立案方式允许原告更详细地阐述案件事实和理由，为法院提供更全面的信息，有助于法院更准确地判断案件性质和争议焦点。标的信息的含义：标的信息在要素式立案中的角色：在要素式立案中，标的信息通常指的是原告在起诉时明确列出的关于离婚案件的具体诉求，包括但不限于解除婚姻关系、子女抚养权的归属、抚养费的支付、财产分割的具体方案等。这些信息是法院审理案件时的重要依据，也是原告主张自己权益的基础。标的信息的详细性：为了确保法院能够准确理解原告的诉求，标的信息应当尽可能详细和具体。例如，在财产分割方面，原告应当列出所有需要分割的财产及其价值、归属意愿等；在子女抚养方面，原告应当说明自己的抚养能力和条件，以及对子女成长的考虑等。实际操作建议：根据案件情况选择：在选择是否采用要素式立案时，原告应当根据自己的案件情况来决定。如果案件事实清楚、争议不大，且原告希望快速解决纠纷，那么要素式立案是一个不错的选择。反之，如果案件涉及复杂问题或需要深入调查，那么传统立案方式可能更为合适。准备充分的标的信息：无论选择哪种立案方式，原告都应当准备充分的标的信息。这有助于法院快速了解案件情况，提高审理效率，并有助于原告更好地维护自己的权益。在准备标的信息时，原告可以咨询专业律师的意见，以确保信息的准确性和完整性。总结来说，起诉离婚时选择要素式立案还是不选择，取决于案件的具体情况和原告的需求。而标的信息则是原告在起诉时明确列出的关于离婚案件的具体诉求，是法院审理案件时的重要依据。如果你有任何关于离婚纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于您提到的起诉离婚时选择的“要素式立案”与“不选择要素式立案”，我可以为您详细解释一下这两者的区别以及如何选择。要素式立案：要素式立案是一种更为简洁、高效的立案方式。它采用表格化、要素式的方式，列明了当事人信息、诉讼请求、事实和理由等关键要素。您只需根据实际情况，填写相关信息，即可快速形成诉讼材料，实现立案从“论述式”到“填充式”的转变。这种方式的好处在于，它能够简化立案流程，提高立案效率，同时也方便法院更快地了解您的案件情况。如果您选择要素式立案，您可以按照以下步骤进行：确认您的纠纷类型是否属于法院提供的常见纠纷类型范围内。如果是，您可以直接扫描相应的二维码下载要素式起诉状。根据实例样本指引，填写空白诉状。确保所有信息都准确无误，并且符合法院的要求。提交起诉状。您可以选择线上通过人民法院在线服务平台立案，或者线下携带纸质版要素式起诉状等立案材料前往立案庭现场递交。不选择要素式立案：如果您不选择要素式立案，那么您需要按照传统的起诉方式，撰写一份完整的起诉状，并附上相关证据材料。这种方式可能需要您花费更多的时间和精力来准备诉讼材料，但同时也能够更全面地阐述您的诉讼请求和事实理由。如何选择：根据如果您的案件案件复杂相对程度简单：，事实清楚，证据充分，那么要素式立案可能是一个更好的选择。它能够快速、高效地帮助您完成立案流程。根据个人偏好和实际情况：如果您对要素式起诉状不太熟悉，或者更喜欢传统的起诉方式，那么您可以选择不选择要素式立案。咨询专业人士：如果您对如何选择还有疑问，可以咨询专业的律师或法律工作者，他们能够根据您的具体情况给出更具体的建议。总之，选择要素式立案还是不选择要素式立案，取决于您的案件情况、个人偏好以及实际需求。希望这些信息能够帮助您做出更好的选择。