私人签订的合同三年没动工，其是否有效需根据具体情况判断，但一般来说，合同本身并不因未动工而自动失效。以下从不同角度进行分析：

合同效力的一般原则

1. 合同成立与生效：合同一旦成立并满足生效条件（如双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等），即具有法律效力。合同的效力并不直接依赖于合同的履行情况，即是否动工或完成。

2. 未动工的影响：合同未动工可能涉及合同履行的问题，但这并不直接导致合同失效。除非合同中明确约定了未动工作为合同失效的条件，或者未动工构成了根本违约，导致合同目的无法实现，否则合同仍然有效。

合同可能失效的情形

1. 合同约定失效条件：如果合同中明确约定了“三年内未动工则合同自动失效”等类似条款，那么当条件成就时，合同将失效。

2. 根本违约：如果一方未动工的行为构成了根本违约，即使得合同目的无法实现，另一方有权解除合同。此时，合同虽不因未动工而自动失效，但另一方可通过解除合同的方式使合同效力终止。

3. 法律规定的失效情形：根据法律规定，某些合同可能因特定情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等）而无效或可撤销。但这些情形与合同是否动工无直接关联。

法律建议

1. 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中的条款，特别是关于合同效力、履行期限、违约责任等方面的约定。

2. 协商与沟通：如果合同未动工是由于双方协商一致或存在其他合理原因，建议双方进行沟通，明确后续履行计划或协商解除合同。

3. 法律途径：如果一方认为另一方未动工的行为构成了违约，且无法通过协商解决，可考虑通过法律途径（如诉讼、仲裁）来维护自己的权益。

可能的法律后果

1. 继续履行：如果合同仍然有效，且未动工的一方能够继续履行合同，那么另一方有权要求其继续履行。

2. 赔偿损失：如果未动工的一方构成了违约，且给另一方造成了损失，那么违约方应承担赔偿责任。

3. 解除合同：在符合法定或约定条件的情况下，另一方有权解除合同，并可能要求违约方承担违约责任。