在起诉离婚阶段，对方往卡里打钱后又退回，这一行为本身通常不会被直接定性为有资金往来就表明感情未破裂。法院在判决离婚时，主要考量的是夫妻感情是否确已破裂，而非单纯的资金往来情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 资金往来与感情破裂的关联性

• 非决定性因素：资金往来，包括打款和退款，可能是基于多种原因，如家庭开支、借款还款、赠与或误操作等。这些行为本身并不直接等同于夫妻感情未破裂。法院在判断时，会综合考虑资金往来的性质、频率、金额以及双方的实际相处情况。
• 需结合其他证据：如果资金往来与感情破裂有关联，比如因财产纷争导致矛盾激化，法院会结合其他证据（如争吵记录、分居证明、通信记录等）来综合判定夫妻感情是否确已破裂。

2. 法院判决离婚的标准

• 感情确已破裂：根据《民法典》的相关规定，法院判决离婚的关键是看夫妻感情是否确已破裂，且调解无效。这包括重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形。
• 综合考量：法院在判决时，会综合考虑双方的实际相处情况、矛盾冲突、子女抚养情况、财产分割意愿等多方面因素，而不仅仅是资金往来。

3. 资金往来退款的具体影响

• 退款行为的性质：如果对方往卡里打钱后又迅速退回，这一行为可能被视为一种经济上的互动或调整，但并不直接反映夫妻感情的状态。法院不会仅凭此行为就判断感情未破裂。
• 需结合其他行为：如果退款行为伴随着其他表明感情破裂的行为（如长期分居、频繁争吵、拒绝沟通等），则可能作为感情破裂的辅助证据。

4. 法律建议

• 保留证据：无论资金往来如何，都建议保留相关证据（如转账记录、退款凭证、通信记录等），以备不时之需。
• 寻求专业帮助：如果面临离婚纠纷，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求，以便更好地维护自己的权益。
• 理性处理：在离婚过程中，保持理性，避免情绪化行为，以免对案件产生不利影响。