结论：保安是否有责任，需根据物业公司是否履行了物业服务合同中的安保义务来判断。若未履行，则保安（作为物业公司员工）可能因物业公司的违约行为而间接承担责任；若已履行，则保安无直接责任。
分析：
物业公司的安保义务：
- 根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。这包括但不限于对小区内的安全进行保障，防止或制止违法犯罪行为的发生。
- 若物业公司未履行其安保义务，导致业主或住户在小区内受到人身损害，物业公司应当依法承担相应的法律责任。
保安的角色与责任：
- 保安作为物业公司的员工，其职责之一是维护小区内的安全秩序。然而，保安的责任并非绝对，而是相对的，且受限于物业服务合同的约定。
- 若保安在接到求救后未采取任何行动，且此行为被认定为物业公司未履行安保义务的一部分，则保安可能因物业公司的违约行为而间接承担责任。但需注意，直接责任仍在于物业公司，而非保安个人。
责任判定的关键因素：
- 物业服务合同的约定：需审查物业服务合同中是否明确规定了物业公司在安全保障方面的具体义务。
- 保安的实际行为：需调查保安在接到求救后的具体反应和行动，以及这些行为是否符合物业服务合同的约定。
- 损害结果与保安行为的因果关系：需证明损害结果的发生与保安未采取行动之间存在直接的因果关系。
可能的法律后果：
- 若物业公司被认定未履行安保义务，可能面临民事赔偿责任，包括赔偿受害者因被打而遭受的损失。
- 在极端情况下，若保安的行为构成犯罪（如故意不作为导致严重后果），则可能面临刑事责任。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
建议：
- 若您认为保安未履行其职责，导致您受到人身损害，建议首先收集相关证据，如现场监控、目击者证言等。
- 接着，您可以与物业公司进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。
- 若协商无果，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。
进一步思考：
- 在处理此类事件时，需注意区分保安的个人行为与物业公司的整体责任。保安作为员工，其行为受物业公司管理和约束。
- 同时，也需考虑受害者自身的防范意识和行为是否对损害结果的发生有一定影响。在法律上，这可能构成过失相抵或减轻侵权人责任的情形。