治安调解书亲属代签是否有效，需分情况讨论：

1. 若被调解人明确授权亲属代签：

   • 在这种情况下，亲属代签的行为是有效的。因为被调解人已经通过明确的授权行为，赋予了亲属代为签署调解书的权利。这种授权可以是书面的，也可以是口头的，但为了确保证据的充分性和避免后续纠纷，建议采用书面形式，并明确授权范围和期限。
   • 亲属在代签时，应严格按照被调解人的意愿和授权范围进行，不得超越权限或擅自更改调解内容。

2. 若被调解人未明确授权亲属代签，但事后追认：

   • 如果被调解人在调解书签署后，对亲属代签的行为表示认可或追认，那么该调解书也是有效的。追认可以通过书面形式或口头形式进行，但同样为了证据的充分性，建议采用书面形式。
   • 追认的行为表明被调解人愿意接受调解书的内容和约束，因此调解书对其产生法律效力。

3. 若被调解人未明确授权且事后未追认：

   • 在这种情况下，亲属代签的行为是无效的。因为被调解人没有赋予亲属代为签署调解书的权利，且事后也未表示认可或追认。
   • 如果调解书已经签署并产生了法律效力，但被调解人提出异议，那么该调解书可能面临被撤销或确认无效的风险。此时，被调解人可以通过法律途径维护自己的权益。

法律建议：

• 在签署治安调解书时，应确保由被调解人本人亲自签署，以避免后续可能出现的纠纷和法律风险。
• 如果被调解人确实无法亲自签署，应明确授权亲属代签，并保留好授权证据。
• 调解书签署后，被调解人应仔细阅读并确认内容无误。如有异议或发现错误，应及时提出并协商解决。

可能的法律后果：

• 如果亲属未经授权代签调解书，且被调解人未追认，那么该调解书可能无效。此时，如果调解书已经执行或产生了其他法律后果，相关方可能需要承担相应的法律责任。
• 如果因亲属代签行为导致被调解人权益受损，被调解人可以通过法律途径追究相关方的责任，并要求赔偿损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。