企业违反垄断执法规定的行为主要包括以下几类：

1. 经营者达成垄断协议：

   • 横向垄断协议：具有竞争关系的经营者之间就产品价格、产量、市场划分等方面达成协议，如固定或变更商品价格、限制商品的生产或销售数量、分割销售市场或原材料采购市场等。这些行为直接限制了市场竞争，损害了消费者和其他经营者的利益。
   • 纵向垄断协议：经营者与下游交易相对人之间达成的垄断协议，如生产商要求经销商按照其规定的价格转售商品，或限定向第三人转售商品的最低价格。这种协议限制了经销商的定价自由和下游市场的竞争，同样构成垄断行为。

2. 经营者滥用市场支配地位：

   • 经营者利用其在相关市场内的支配地位，实施不公平的高价销售、不公平的低价购买、无正当理由低于成本销售商品（倾销）、无正当理由拒绝交易、无正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其指定的经营者进行交易（排他性交易）、无正当理由搭售商品或在交易时附加其他不合理的交易条件等行为。这些行为均滥用市场支配地位，破坏了市场的公平竞争秩序。

3. 具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中：

   • 经营者通过合并、资产购买、股份购买、合同约定、人事安排、技术控制等方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者施加决定性影响的情形。如果这类集中导致市场集中度显著提高，可能产生排除、限制竞争的效果，从而被视为垄断行为。例如，经营者合并（吸收合并和新设合并）、通过取得股权或资产的方式取得对其他经营者的控制权、通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或施加决定性影响等。

4. 滥用行政权力排除、限制竞争：

   • 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施的排除、限制竞争行为。如限定或变相限定单位或个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品（强制交易）、妨碍商品在地区之间的自由流通（地区封锁）、以设定歧视性资质要求、评审标准或不依法发布信息等方式排斥或限制外地经营者参加本地的招标投标活动（招投标歧视）、采取与本地经营者不平等待遇等方式排斥或限制外地经营者在本地投资或设立分支机构（投资歧视）等。

法律后果与建议：

• 企业一旦被认定为实施了垄断行为，将面临严厉的法律后果，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停止违法行为、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取必要措施恢复到竞争状态等。此外，企业的声誉和信誉也可能受到严重损害，影响其长期发展。
• 因此，建议企业严格遵守《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规，避免实施任何可能构成垄断的行为。同时，企业应加强内部合规管理，建立完善的反垄断合规制度，确保经营活动的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。