一般情况下，儿子没有法律义务替父亲偿还担保债务，但特定情况下可能需要承担还款责任。

一. 一般情况：儿子无需替父亲偿还担保债务

1. 合同相对性原理：担保合同是父亲与债权人之间签订的，仅对合同双方具有法律约束力。儿子并非合同当事人，因此无需承担合同义务。- 例如，父亲为朋友的借款提供担保，当朋友无法偿还时，债权人只能要求父亲承担担保责任，而不能要求儿子的偿还。

2. 个人责任原则：在法律上，每个人都要对自己的行为负责。父亲的担保行为是其个人行为，所产生的债务也应由其个人承担。- 例如，父亲因担保而负债，这并不意味着儿子的财产或信用会受到影响。

二. 特殊情况：儿子可能需要承担还款责任

1. 继承遗产后的偿还责任：

   • 根据《民法典》第一千一百六十一条，如果儿子继承了父亲的遗产，他需要在继承遗产的范围内替父亲偿还债务。
   • 例如，若父亲去世时留下50万元遗产，同时有30万元的担保债务，儿子继承遗产后，需用这50万元中的部分或全部来偿还这30万元的债务。

2. 债务加入或共同担保：

   • 如果儿子明确表示愿意与父亲共同承担担保债务，或签署了相关协议，那么儿子就需要和父亲一起承担还款责任。
   • 例如，儿子在父亲担保的债务文件上签字，表示愿意共同承担还款责任，那么当父亲无法偿还时，儿子也需承担相应责任。

我建议：在处理此类问题时，应首先明确担保合同的具体内容和相关法律规定。如果儿子没有继承遗产或没有明确表示愿意承担父亲的担保债务，那么他通常没有法律义务替父亲偿还。然而，在实际操作中，如果儿子愿意出于道德或家庭责任考虑替父亲偿还债务，那是可以的，但这并不是他的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。