意外医疗保险金扣除被保险人从其他处获得的数额是否属于免责条款，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若条款明确约定“扣除其他途径补偿后赔付”，属于保险责任范围条款，而非免责条款
   此类条款通常表述为“被保险人已从其他途径获得补偿的，保险人仅对剩余部分承担赔偿责任”，其本质是保险赔付金额的计算规则，目的是避免被保险人通过多重保险或赔偿获得超额利益。根据《保险法》第四十六条，人身保险（如意外医疗险）不适用损失补偿原则，但若合同明确约定扣除其他补偿，则属于双方对赔付方式的合意，不违反法律规定。

2. 若条款以“免除保险人责任”的表述排除赔付，则属于免责条款
   例如，条款约定“被保险人从社保、其他保险公司或任何第三方获得赔偿的，保险人免除全部或部分赔偿责任”，此类表述可能被认定为免责条款。根据《保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释（二）》，免责条款需明确提示并说明，否则不产生效力。若保险公司未履行提示义务（如未加粗、未单独提示），该条款可能被认定无效。

3. 关键区分点：条款性质与履行提示义务

   • 责任范围条款：仅约定赔付计算方式（如扣除其他补偿），无需特别提示，但需在合同中清晰列明。
     
   • 免责条款：以“不赔”“免除责任”为表述，需保险公司主动履行提示和说明义务，否则可能无效。
     实务建议：被保险人应仔细阅读合同条款，重点关注“赔付范围”“免责条款”章节，并要求保险公司对模糊条款进行解释。

总结：是否属于免责条款，需结合条款具体表述及保险公司是否履行提示义务判断。若您遇到此类纠纷，可直接提供合同条款，我将进一步分析条款性质及法律效力。