在非恶意侵权且对方没有损失、侵权行为也没有盈利的情况下，赔偿标准的确定主要依据《民法典》等相关法律规定，并会综合考虑多种因素。具体来说，赔偿标准的确定可以从以下几个方面进行：

一、实际损失赔偿

1. 直接经济损失：如果被侵权人能够证明因侵权行为遭受了直接的经济损失，如财物损坏的价值、因侵权导致的经营利润减少等，那么这些损失额将作为赔偿的依据。
2. 间接经济损失：间接损失也可能被纳入赔偿范围，例如因侵权行为而失去的潜在交易机会、因维权而支出的合理费用等。这些损失虽然不是直接由侵权行为造成的，但与侵权行为有直接的因果关系。

二、法定赔偿

1. 适用情形：当实际损失难以确定时，法院可以根据侵权行为的情节、侵权人的主观过错程度、侵权行为的时间、范围等因素，酌情确定赔偿数额。
2. 赔偿范围：法定赔偿的数额通常不会低于500元，也不会超过法律规定的上限（在部分案件中，如知识产权侵权案件，法定赔偿的上限可能达到五百万元）。法院会综合考虑多种因素，确保赔偿数额的公平合理。

三、合理开支的赔偿

1. 维权费用：被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费、调查取证费等，也可以要求侵权人赔偿。
2. 目的与意义：这些合理开支的赔偿是为了保障被侵权人维护自身权益的积极性，即使没有实际损失和侵权盈利，也应得到支持。

四、具体考量因素

1. 侵权行为性质：侵权行为的性质是判断赔偿数额的重要因素之一。例如，恶意侵权行为通常会比非恶意侵权行为承担更重的赔偿责任。
2. 侵权行为持续时间：侵权行为的持续时间越长，对被侵权人造成的损害可能越大，因此赔偿数额也可能相应增加。
3. 侵权行为影响范围：侵权行为的影响范围越广，对被侵权人造成的损害可能越大，赔偿数额也可能相应增加。

五、实际操作建议

1. 收集证据：被侵权人应尽可能收集与侵权行为相关的证据，如侵权物品、侵权行为记录、损失计算依据等，以便在诉讼中证明自己的损失和侵权人的过错。
2. 咨询专业律师：在处理侵权赔偿问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助被侵权人制定合理的维权策略。
3. 协商与诉讼：在可能的情况下，被侵权人可以尝试与侵权人进行协商，寻求和解。如果协商不成，可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。