在新闻报道转载构成非恶意侵权，且对方没有损失、侵权行为也没有盈利的情况下，赔偿标准的确定通常较为复杂，但一般遵循以下原则和考虑因素：

1. 实际损失原则：

   • 通常情况下，侵权赔偿旨在弥补被侵权人的实际损失。然而，在本案例中，由于对方没有实际损失，这一原则可能无法直接适用。但法院在裁决时，仍会考虑被侵权人可能因侵权行为而遭受的潜在损失或不利影响，尽管这种损失可能难以量化。

2. 侵权人的过错程度：

   • 尽管您提到侵权行为是非恶意的，但过错程度仍然是法院考虑赔偿标准的重要因素。非恶意侵权可能意味着侵权人的主观恶性较小，但这并不免除其赔偿责任。法院可能会根据侵权人的过错程度，如疏忽大意或未尽合理注意义务，来酌情确定赔偿金额。

3. 侵权行为的情节和后果：

   • 法院会考虑侵权行为的具体情节，如转载的内容、范围、影响等，以及可能产生的后果。即使对方没有直接的经济损失，但侵权行为可能对其名誉、商誉等造成潜在损害，法院在裁决时会予以考虑。

4. 公平合理原则：

   • 在缺乏明确损失和盈利的情况下，法院可能会依据公平合理原则来裁决赔偿金额。这通常涉及对双方利益的平衡，确保赔偿既不过高也不过低，既能体现对侵权行为的惩戒，又能避免给侵权人带来不合理的负担。

5. 法定赔偿或酌定赔偿：

   • 在某些情况下，如果无法准确计算实际损失或侵权获利，法院可能会依据相关法律规定，采用法定赔偿或酌定赔偿的方式确定赔偿金额。法定赔偿通常设定了一个赔偿范围，法院在这个范围内根据具体情况酌情裁决。酌定赔偿则更加灵活，法院可以根据案件的具体情况，综合考虑各种因素来确定赔偿金额。

具体赔偿标准的确定：

• 在实际操作中，由于每个案件的具体情况不同，赔偿标准的确定往往需要法院根据案件事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。
• 如果双方能够达成和解，赔偿金额也可以通过协商确定。在这种情况下，双方可以充分考虑各自的利益诉求和实际情况，寻求一个双方都能接受的赔偿方案。

建议：

• 如果您面临此类情况，建议积极与对方沟通，尝试通过和解方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
• 如果无法达成和解，您应准备相关证据，如转载的新闻报道、对方无损失的证明等，以支持您的立场，并在诉讼过程中积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。