巧克力在超市购买后融化，是否算质量问题并能否要求赔偿，需分情况讨论：

1. 若融化因超市储存或运输不当导致：

   • 根据《中华人民共和国产品质量法》及相关规定，产品应符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。若超市在储存或运输过程中未遵循巧克力所需的特定条件（如温度、湿度等），导致巧克力融化，这通常可视为产品质量问题。
   • 在此情况下，消费者有权要求超市承担赔偿责任，包括但不限于退货、换货或赔偿损失。

2. 若融化因消费者储存不当导致：

   • 如果巧克力在购买时状态正常，但因消费者后续储存条件不佳（如未按照产品说明的储存要求进行保存）导致融化，则通常不被视为超市的责任。
   • 在此情况下，消费者难以要求超市进行赔偿，因为超市已经完成了其交付合格产品的义务。

3. 关于标签标注与告知义务：

   • 超市作为销售者，有义务确保产品标签的准确性和完整性，包括储存条件的明确标注。若中文标签与外文标签存在差异，且中文标签未充分标注储存条件（如最高温度限制），可能构成超市未全面履行告知义务。
   • 根据相关案例，若因标签标注不全导致消费者误解储存条件，进而造成产品变质，超市可能需承担一定比例的赔偿责任。但这一责任通常与消费者的储存不当行为相区分，并会根据具体情况进行责任划分。

法律建议：

• 保留证据：若发现巧克力融化，消费者应首先保留购买凭证、产品包装及融化状态的证据。
• 与超市协商：尝试与超市协商解决，说明情况并提出合理的赔偿要求。
• 寻求法律途径：若协商无果，消费者可向当地消费者协会投诉或直接向法院提起诉讼，要求超市承担相应的赔偿责任。

可能后果：

• 若法院认定超市存在过错（如储存不当或标签标注不全），超市可能需承担退货、换货或赔偿损失的责任。
• 若法院认定消费者存在过错（如储存不当），则消费者可能难以获得赔偿。

总结：巧克力在超市购买后融化是否算质量问题并能否要求赔偿，取决于融化的原因及超市和消费者的行为。在处理此类纠纷时，建议消费者保留相关证据，并与超市协商或寻求法律途径解决。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。