在行政法中，若复议决定为终局裁决，则不能对该复议决定提起行政诉讼。具体来说，主要包括以下几种情况：
法律规定由行政机关最终裁决的行政行为：
- 这类行为由法律明确规定了行政机关的最终裁决权，因此不得再提起行政诉讼。例如，根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，依法向国务院申请裁决的，国务院依法作出的决定是最终裁决；根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省级人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定也是最终裁决。
- 此外，还有三部法律也规定了行政复议决定为终局裁决的情形，分别是《中华人民共和国外国人入境出境管理法》、《中华人民共和国公民出境入境管理法》和《中华人民共和国集会游行示威法》。在这些法律中，对于特定的行政处罚或决定，上一级行政机关作出的行政复议决定为最终裁决，对其行政复议决定不能向人民法院提起行政诉讼。
行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定：
- 这类决定属于行政机关内部人事管理行为，通常不被视为具体行政行为，因此也不属于行政诉讼的受案范围。如果行政相对人对这类决定不服，不能通过行政诉讼来寻求救济。
行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令：
- 这些规范性文件针对的是不特定对象，具有反复适用性，因此也不属于行政诉讼的受案范围。如果行政相对人认为这些规范性文件存在违法或不当之处，可以通过其他途径进行反映和申诉，但不能直接提起行政诉讼。
法律建议：
- 在面对行政复议决定时，行政相对人应首先仔细审查复议决定是否属于终局裁决的情形。如果属于终局裁决，则不能再向人民法院提起行政诉讼。
- 如果不属于终局裁决，且行政相对人对复议决定不服，可以在法定的期限内向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在行政诉讼过程中，行政相对人应充分准备证据材料，积极应诉，以争取有利的诉讼结果。
可能后果：
- 如果行政相对人错误地认为可以对终局裁决的复议决定提起行政诉讼，并付诸实践，那么其诉讼请求很可能会被人民法院驳回。这不仅会浪费行政相对人的时间、精力和费用，还可能因此错过其他有效的救济途径。
- 因此，在面对行政复议决定时，行政相对人应谨慎行事，确保自己的诉讼行为符合法律规定。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。