现场判明的情况是否属于案件，需结合具体情况与法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 现场判明为非违法犯罪行为

• 不属于案件：若现场判明的情况不涉及违法犯罪（如民事纠纷、意外事件等），则通常不构成刑事或行政案件。例如，两人因琐事争吵但未动手，警方到场后调解处理，此类情况不属于案件。
• 法律后果：公安机关可能依据《治安管理处罚法》第九条进行调解，或告知当事人通过民事途径解决（如诉讼、仲裁）。

2. 现场判明为违法犯罪行为

• 属于案件：若现场判明存在违法犯罪行为（如盗窃、故意伤害等），则公安机关需依法立案侦查，构成刑事或行政案件。
• 处理流程：
  1. 立案：公安机关根据《刑事诉讼法》或《治安管理处罚法》决定是否立案。
  2. 侦查/调查：收集证据、询问证人等。
  3. 处理结果：刑事案件移送检察院审查起诉；行政案件作出行政处罚（如罚款、拘留）。

3. 现场判明存在争议或证据不足

• 可能暂不认定案件：若现场情况复杂，证据不足或存在争议（如是否构成正当防卫），公安机关可能暂不认定案件，需进一步调查。
• 后续处理：根据调查结果，可能补充立案或撤销案件。例如，若后续证据显示存在犯罪行为，则重新立案。

4. 特殊情形：现场判明与后续认定不一致

• 案件性质可能变化：即使现场初步判明不属于案件，若后续发现新证据（如监控录像、证人证言），可能重新认定为案件。例如，现场认为系自杀，但后续调查发现他杀痕迹，则转为刑事案件。
• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关对报案、控告、举报材料需及时审查，认为有犯罪事实需追究刑责时，应立案。

法律建议

• 若现场判明不属于案件，但您认为存在违法犯罪：可要求公安机关出具《不予立案通知书》，并在收到通知书后7日内向作出决定的公安机关申请复议，或向上一级公安机关申请复核。
• 若现场判明属于案件，但处理结果不满：可依法申请行政复议或提起行政诉讼（针对行政案件），或通过检察机关监督（针对刑事案件）。

总结：现场判明是否属于案件，需结合行为性质、证据充分性及法律规定综合判断。若对现场判明结果有异议，建议及时通过法律途径维护权益。如有具体问题，可直接向我咨询。