干事是否算行政，不能一概而论，需结合具体职责与组织架构来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从职责性质角度：

   • 若干事职责涉及行政管理：例如，负责文件处理、会议组织、政策执行监督等行政性事务，那么该干事可被视为从事行政工作。这类职责通常与组织的日常运营和管理紧密相关，是行政体系的重要组成部分。
   • 若干事职责偏向专业技术或业务操作：例如，在科研机构中负责实验操作，或在企业中负责生产流程管理，那么该干事则不被视为从事行政工作。其职责更侧重于专业技能的应用和业务目标的达成。

2. 从组织架构角度：

   • 若干事隶属于行政部门：如人事部、财务部、办公室等，且其职责与部门职能相符，那么该干事自然被视为行政人员。
   • 若干事隶属于非行政部门：如技术部、市场部等，即使其承担部分行政性工作（如协调会议、管理档案），但主要职责仍围绕部门核心业务展开，那么该干事通常不被视为纯粹的行政人员。

3. 从法律定义角度：

   • 行政工作的法律界定：通常指国家机关、企事业单位中，负责执行政策、管理事务、提供服务等工作。若干事的职责符合这一定义，且其工作性质、内容均围绕行政管理展开，那么可依法认定为从事行政工作。
   • 需注意的法律边界：即使干事承担部分行政性工作，但若其主要职责涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，且其工作性质更偏向于保密、安全或技术等领域，那么该干事可能不被视为普通的行政人员，而是需要遵守特定法律规范和职业操守的特殊岗位人员。

建议：

• 对于个人而言，若想明确自己是否从事行政工作，可结合自身职责、组织架构及法律定义进行综合判断。
• 对于组织而言，在明确干事职责时，应清晰界定其工作性质和内容，避免职责模糊导致的法律风险和管理混乱。

若您在具体情境中遇到相关问题，或有进一步的法律疑问，欢迎直接向我咨询。