在恋爱期间发生的民间借贷纠纷中，若原告仅有银行贷款和转账凭证，而被告抗辩借贷关系不成立，法院的裁判会依据相关法律法规及司法解释，结合具体案情进行综合判断。以下是一些关键的法律要点和裁判思路：

1. 举证责任与证据要求：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
   • 这意味着，在仅有转账凭证的情况下，原告完成了初步的举证责任，但被告若提出抗辩，则需提供证据来支持其主张。若被告无法提供足够证据，法院可能会认定借贷关系成立。

2. 转账凭证的证明力：

   • 转账凭证本身只能证明资金发生了流动，但并不能直接证明这笔资金的性质是借款。因此，法院在审理时会结合其他证据，如聊天记录、证人证言等，来综合判断转账是否属于借款行为。
   • 如果被告能提供证据证明转账系基于其他法律关系（如共同生活支出、赠与等），则原告需要进一步举证证明借贷关系的存在。

3. 被告抗辩的证明标准：

   • 被告若抗辩借贷关系不成立，其提供的证据需要达到一定的证明标准，即需要使法院对借贷关系是否成立这一核心事实产生“真伪不明”的状态。
   • 例如，在四川省简阳市人民法院审结的一起类似案件中，被告抗辩称转账系向第三人借款并已还款，但法院认为被告提供的证据既无法动摇法官对“原告系出借人”的基本内心确认，也未能使借贷关系是否成立这一核心事实陷入“真伪不明”状态，因此认定借贷关系依法成立。

4. 法律后果：

   • 若法院认定借贷关系成立，借款人应承担还款责任，并按照约定的期限和方式偿还借款。
   • 若借款人未能按时还款，出借人有权向法院提起诉讼，要求借款人承担法律责任，包括但不限于偿还借款本金、利息及可能的违约金等。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 充分收集证据：除了转账凭证外，尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、录音、证人证言等。
• 了解法院裁判思路：通过查询类似案例，了解法院在处理仅有转账凭证的民间借贷纠纷时的裁判思路和法律依据。
• 及时咨询专业律师：虽然我无法直接为您提供联系方式，但您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更具体的法律建议和帮助。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，法院在审理时会结合多种因素进行综合判断。因此，在处理类似纠纷时，务必根据具体情况制定合适的诉讼策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。