结论前置：因业主原因造成停工满一年，可以进行阶段性结算，但需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先

• 若施工合同中明确约定了“因业主原因导致停工超过一定期限（如一年），承包人有权进行阶段性结算并终止合同”，则可直接依据合同主张权利。
• 关键点：需审查合同条款是否明确停工期限、结算方式及违约责任。若合同无约定，则需依赖法律规定。

2. 法律规定支持

• 根据《民法典》第563条，因一方违约导致合同目的无法实现，另一方有权解除合同。停工满一年可能构成“合同目的无法实现”的情形，承包人可主张解除合同并要求结算。
• 阶段性结算的合法性：即使合同未明确约定，承包人仍有权要求对已完工部分进行结算，并主张因停工产生的损失（如设备闲置费、人员窝工费等）。

3. 实际操作建议

• 证据固定：需保留停工通知、沟通记录、现场照片等证据，证明停工系业主原因导致。
• 书面催告：建议向业主发送书面催告函，明确要求复工或结算，并设定合理期限。逾期未回应的，可进一步主张权利。
• 协商或诉讼：若业主拒绝结算，可通过协商、调解或诉讼解决。诉讼中，法院可能根据公平原则，支持承包人阶段性结算的请求。

4. 风险提示

• 若合同对停工期限及结算无明确约定，承包人需承担举证责任，证明停工与业主行为的因果关系。
• 业主可能主张“不可抗力”或其他免责事由，需结合具体事实反驳。

总结：停工满一年后，承包人有权要求阶段性结算，但需以合同约定或法律规定为依据，并做好证据固定和程序合规。如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供详细方案。