核心结论：用工单位通过劳务派遣公司要求被辞退员工签署主动离职文件，本质上是规避法律责任的行为，可能损害员工合法权益。以下从法律关系、操作目的、风险防范三个角度展开分析：

1. 法律关系层面：用工单位与劳务派遣公司的责任划分

根据《劳动合同法》第五十八条，劳务派遣单位（即与员工签订劳动合同的主体）是用人单位，需承担劳动法上的雇主责任；用工单位（实际使用劳动力的单位）仅承担与岗位相关的连带责任。
若用工单位主动辞退员工，需证明员工存在《劳动合同法》第三十九条规定的“严重违纪”“不能胜任工作”等法定情形，否则可能构成违法解除，需支付2N赔偿金（N为工作年限）。
但用工单位通过劳务派遣公司要求员工签“主动离职”，本质是将“被动辞退”转化为“主动离职”，从而规避支付赔偿金的义务。此时劳务派遣公司可能配合用工单位操作，但法律上仍需区分责任主体。

2. 操作目的层面：用工单位与劳务派遣公司的利益驱动

• 用工单位角度：避免支付经济补偿金（N）或赔偿金（2N），降低用工成本；同时规避“违法解除”可能引发的劳动仲裁或诉讼风险。
  
• 劳务派遣公司角度：维护与用工单位的合作关系（用工单位是其主要客户），可能通过配合操作换取后续合作机会；或因用工单位施压（如威胁减少派遣量）而妥协。
  但需注意：若员工签署“主动离职”文件，劳务派遣公司作为用人单位，可能被认定为与用工单位共同侵权，需承担连带赔偿责任。

3. 风险防范层面：员工应如何应对

• 拒绝签署：主动离职文件一旦签署，视为员工自愿解除劳动关系，后续难以主张经济补偿或赔偿金。
  
• 要求书面说明：若被迫签署，需在文件中注明“因用工单位原因导致离职”或“非本人真实意愿”，并保留用工单位辞退的证据（如录音、邮件、书面通知等）。
  
• 主张权利：若已签署且无证据，仍可通过劳动仲裁主张“被迫解除”，需证明用工单位存在未提供劳动条件、未及时支付工资等违法行为（《劳动合同法》第三十八条）。
  

建议：若遇到此类情况，可先与劳务派遣公司沟通，要求其出具书面辞退通知并说明理由；若沟通无果，及时收集证据（如工作证、工资条、考勤记录等），向当地劳动监察大队投诉或申请劳动仲裁。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。