贿赂款及时退还，并不意味着完全不违法，但可能不构成受贿罪，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律定性角度

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。因此，受贿罪的成立核心在于是否存在利用职务之便为他人谋取利益并收受财物的行为。如果国家工作人员在收受贿赂款后，能够及时退还，且没有为行贿人谋取利益，或者尚未实际谋取到利益，这种退还行为通常被视为对受贿故意的否定，可能不构成受贿罪。但这里的“及时”并非单纯的时间概念，还需结合行为人的主观意图和行为表现进行综合判断。

二、退款时间与动机角度

1. 及时退还：如果国家工作人员在收受贿赂款后，因意识到自己的行为违法或出于其他正当原因，在较短时间内主动将财物退还给行贿人，且没有为行贿人谋取利益，这种退还行为通常不构成受贿罪。

2. 事后退还：如果国家工作人员在收受贿赂款后，已经为行贿人谋取了利益，或者虽然未实际谋取到利益但已经承诺或着手实施，之后再退还财物的，这种退还行为并不能消除之前受贿行为的违法性，仍然可能构成受贿罪。因为此时行为人的受贿故意已经形成，退还财物只是事后的补救措施，不能改变其受贿的事实。

3. 退款动机：退款动机也是判断退款行为性质的重要因素。如果退款是为了掩饰犯罪、逃避法律追究，那么退款行为不会改变受贿罪的认定。相反，如果退款是出于真诚悔悟等正当理由，并且是在未受到外界压力或调查之前主动进行的，那么退款行为可能会对量刑产生积极影响，但不一定能完全免除受贿罪的刑事责任。

三、司法实践中的认定标准

在司法实践中，法院会根据案件的具体事实，包括收受财物的时间、地点、方式、数额、退还的时机和原因等，综合判断行为人的行为是否构成受贿罪。以下是一些具体的认定标准：

• 收受财物的故意：如果行为人在收受财物时具有明确的受贿故意，即使后来退还了财物，也仍然构成受贿罪。
• 退还的及时性：如前所述，“及时”退还通常被视为对受贿故意的否定，但具体是否“及时”需结合案件具体情况判断。
• 是否为行贿人谋取利益：如果行为人在收受财物后已经为行贿人谋取了利益，无论后来是否退还财物，都构成受贿罪。

四、法律建议

1. 增强法律意识：国家工作人员应时刻保持清醒头脑，坚守廉洁自律底线，避免触碰法律红线。

2. 及时退还：如果因各种原因收受了贿赂款，应尽快退还，并尽量避免为行贿人谋取利益，以降低法律风险。

3. 主动配合调查：如果已经被相关部门调查，应主动配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

案例参考：

• 某国家工作人员A在收受请托人B的贿赂款后，因意识到自己的行为违法，在数日内主动将财物退还给B，且没有为B谋取利益。后A被举报受贿，但经法院审理认为，A的行为不构成受贿罪。

• 另一国家工作人员C在收受请托人D的贿赂款后，已经为D谋取了利益。后C因担心被查处而退还了财物。但经法院审理认为，C的行为构成受贿罪既遂，退还财物只是事后的补救措施，不能改变其受贿的事实。

综上所述，贿赂款及时退还并不意味着完全不违法，但可能不构成受贿罪。具体需结合实际情况判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。