已被公安取保后，是否还需要谅解书需根据具体情况判断，以下从不同角度为您详细分析：

一、从案件性质角度分析

1. 轻微刑事案件
   • 谅解书作用显著：在交通肇事罪等一些较为常见的轻微刑事案件中，如果被害人对犯罪嫌疑人表示谅解并出具谅解书，这可以在一定程度上对犯罪嫌疑人的量刑产生积极影响。法院在量刑时，可能会将此作为酌定从轻处罚的情节。例如，原本可能判处较重刑罚的交通肇事案件，因有被害人谅解书，法院可能会酌情减轻处罚。
   • 法律依据：根据相关司法实践和量刑规范化要求，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的相应比例。
2. 严重刑事案件
   • 谅解书非关键因素：如果案件本身性质较为严重，比如严重的暴力犯罪案件（如故意杀人、抢劫致人重伤或死亡等），即便已经取保候审，被害人出具的谅解书可能并不是决定量刑的关键因素。法院在量刑时，会更多地考虑犯罪行为的危害性、社会影响等因素。例如，在故意杀人案件中，即使犯罪嫌疑人取得了被害人家属的谅解，但由于其犯罪行为严重危害了社会秩序和他人生命安全，法院仍可能判处较重的刑罚。

二、从被害人态度角度分析

1. 被害人表示谅解
   • 有助于争取从轻处罚：当被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，并出具谅解书时，这表明犯罪嫌疑人在一定程度上取得了被害人的宽容。在审查起诉和审判阶段，检察机关可能会根据此情况提出从宽量刑建议，法院也可能会酌情从轻处罚。例如，在一些因邻里纠纷引发的故意伤害案件中，如果被害人出具了谅解书，法院可能会考虑对犯罪嫌疑人从轻处罚。
2. 被害人难以谅解
   • 谅解书需求降低：如果被害人对犯罪嫌疑人的行为难以谅解，那么即使已经取保候审，也不一定需要刻意去争取谅解书。此时，法院在量刑时会依据犯罪事实、情节和社会危害程度等进行综合判断。例如，在一些性质恶劣的诈骗案件中，被害人因遭受重大经济损失而难以谅解犯罪嫌疑人，法院会主要根据诈骗金额、犯罪手段等因素来量刑。

三、从取保候审与谅解书的关系角度分析

1. 取保候审的性质
   • 强制措施目的：取保候审是一种刑事强制措施，其目的是保证犯罪嫌疑人、被告人随传随到，确保刑事诉讼活动的顺利进行。它与最终的量刑结果并无必然直接联系。例如，犯罪嫌疑人被取保候审，只是暂时获得了人身自由，但并不意味着其犯罪行为会得到从轻处理。
2. 谅解书的作用
   • 量刑参考因素：谅解书是被害人对犯罪嫌疑人、被告人的行为表示谅解的书面文件，在量刑时能起到一定作用。如果犯罪嫌疑人、被告人获得被害人谅解，法院在量刑时会综合考虑，可作为酌定从轻处罚的情节。但即使没有谅解书，若存在自首、立功、坦白等法定从轻、减轻情节，同样会对量刑产生影响。例如，犯罪嫌疑人具有自首情节，即使没有被害人谅解书，法院也可能会根据法律规定对其从轻或减轻处罚。

建议：

• 如果您涉及的案件是轻微刑事案件，且有机会取得被害人谅解，那么积极争取谅解书对您的量刑可能会有积极影响。您可以与被害人或其家属进行沟通，表达您的悔意和赔偿意愿，争取获得谅解。
• 如果案件性质严重或被害人难以谅解，您应将重点放在其他法定从轻、减轻情节上，如自首、立功等。同时，积极配合司法机关的调查和诉讼活动，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。

如果您还有其他关于刑事案件的问题，欢迎直接向我咨询。