针对您提出的“借钱多次违约，违约金设定为多少比较合适”的问题，这确实是一个需要综合考量多方面因素的问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，违约金的设定应当遵循公平、合理的原则，既要能够保障出借人因借款人违约所造成的损失得到补偿，又不能让违约金过高而加重借款人的不合理负担。

1. 参考标准：

   • 在借贷合同中，违约金通常可以参照中国人民银行同期同类贷款利率的一定倍数来确定。这是一个相对客观且被广泛接受的标准。
   • 从司法实践的角度看，违约金一般不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍较为合理。这一标准在多个司法案例中得到了认可。

2. 具体考量因素：

   • 借款金额：借款金额的大小是影响违约金设定的重要因素。一般来说，借款金额越大，违约金的设定也可能相应越高。
   • 违约次数与情节：如果借款人多次违约，且违约情节严重（如恶意拖欠、逃避还款等），那么违约金的设定可以相对较高，以体现对违约行为的惩罚性。
   • 实际损失：出借人因借款人违约所遭受的实际损失（如利息损失、为实现债权的费用等）也是设定违约金时需要考虑的重要因素。违约金应当能够合理弥补这些损失。
   • 合同履行情况：如果借款人已经部分履行了合同（如已经偿还了部分本金或利息），那么违约金的设定可以相应调整，以体现对部分履行行为的认可。

3. 法律调整：

   • 如果违约金过高，违约方有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。这是为了保护违约方的合法权益，防止违约金过高导致不公平的结果。
   • 如果违约金过低，守约方也有权请求适当增加。这是为了保障守约方的合法权益，确保违约金能够合理弥补其因违约所遭受的损失。

4. 建议：

   • 在设定违约金时，建议双方充分协商，并参考相关法律法规和司法实践的标准。
   • 如果可能的话，可以在合同中明确约定违约金的计算方法和调整机制，以便在发生违约时能够迅速、公正地处理。

综上所述，借钱多次违约时违约金的设定并没有一个固定的标准，而是需要综合考量借款金额、违约次数与情节、实际损失以及合同履行情况等多方面因素。在设定违约金时，应当遵循公平、合理的原则，并参考相关法律法规和司法实践的标准。如果双方无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决。