名义出借人一般不可以作为案件原告起诉，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：
一、名义出借人通常不能作为原告的情况
在民间借贷法律关系中，出借人和借款人需要达成借款的合意，即双方就借款的金额、期限、利率等关键条款达成一致，并由出借人向借款人实际出借款项。如果名义出借人并未实际参与借贷行为，例如款项并非由其转给借款人，且借款人亦未向其归还利息，那么名义出借人与借款人之间并不存在事实上的民间借贷法律关系。
以具体案例为例，李某向某公司借款，但双方协商以王某的名义出借给李某。实际上，所有资金往来均发生在李某和某公司之间，王某并未实际参与借贷行为。在这种情况下，王某作为借条上的名义出借人，并不能作为原告起诉李某还款。因为民间借贷法律关系是发生在李某与某公司之间，由李某与某公司达成的借贷合意，某公司才是民间借贷法律关系的出借人，作为债权人的某公司，才有权利去起诉李某还款。
二、名义出借人可能作为原告的例外情况
尽管在大多数情况下名义出借人不能作为原告，但也存在一些例外。例如，如果名义出借人能够证明其与借款人之间存在借款的合意，并且实际出借了款项，那么其作为原告起诉借款人还款就是合理的。然而，这种情况在实际操作中较为罕见，因为名义出借人通常并未实际参与借贷行为。
另外，如果名义出借人与实际出借人之间存在某种法律关系（如委托关系、代理关系等），并且这种法律关系得到了法律的认可和保护，那么名义出借人也可能在特定情况下作为原告起诉。但这种情况同样需要具体的法律事实和证据来支持。
三、法律建议
对于名义出借人：如果你并未实际参与借贷行为，但借条上却载明了你是出借人，那么你需要谨慎对待这种情况。因为一旦借款人未按期还款，你可能会被卷入不必要的法律纠纷中。建议你及时与实际出借人和借款人沟通，明确各自的权利和义务，避免产生不必要的法律风险。
对于借款人：如果你与名义出借人并不相识，且所有资金往来均发生在与实际出借人之间，那么你需要保留好相关证据（如转账记录、利息归还记录等），以证明你与实际出借人之间存在民间借贷法律关系。这样，在发生纠纷时，你就可以更好地维护自己的合法权益。
对于实际出借人：如果你选择以名义出借人的名义出借款项，那么你需要明确这种做法的法律风险。因为一旦借款人未按期还款，名义出借人可能会被卷入法律纠纷中，而你作为实际出借人也可能面临无法追回借款的风险。建议你谨慎选择出借方式，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。
如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。