虚假宣传和合同违约是两个不同的法律概念，主要存在以下区别：
行为性质不同：
- 合同违约：指的是合同一方或双方没有履行合同约定的义务。例如，在买卖合同中，卖方未按时交付货物或者货物不符合约定的质量标准，这就构成合同违约。其核心在于违背了合同中约定的条款。
- 虚假宣传：则是经营者对自身的商品或者服务进行与实际情况不符的宣传。比如某商家宣传其产品具有某种特殊功效，但实际上该产品根本不具备，这就是虚假宣传。虚假宣传重点在于信息的真实性与误导性，违反的是市场秩序相关规定。
涉及主体不同：
- 合同违约：发生在合同当事人之间，即签订合同的双方或多方。
- 虚假宣传：涉及的主体是经营者和消费者或者竞争对手。经营者通过虚假宣传来误导消费者或排挤竞争对手。
法律后果不同：
- 合同违约：违约方主要承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同义务、支付违约金等。这些责任旨在弥补因违约给对方造成的损失，并促使违约方履行其合同义务。
- 虚假宣传：可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，如果虚假宣传导致消费者受损，经营者还可能要对消费者进行赔偿。在极端情况下，如果虚假宣传的内容涉及违反法律、行政法规的强制性规定，特别是直接损害公共利益或国家利益的，相关合同可能会被认定为无效。
构成欺诈时的差异：
- 合同违约：一般不直接构成欺诈，除非违约行为同时伴有对产品或服务的虚假描述以欺骗对方。在这种情况下，违约行为可能同时构成欺诈，但需要具体证据支持。
- 虚假宣传：如果虚假宣传的内容涉及合同的实质性条款，如商品的质量、性能、用途等，且诱使对方当事人订立合同，这可能构成欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。
举例说明：
- 假设A公司与B公司签订了一份买卖合同，约定A公司向B公司销售一批特定规格的货物。如果A公司未按时交付货物或交付的货物不符合约定规格，这就构成了合同违约。
- 另一方面，如果A公司在宣传其货物时声称具有某种特殊功能或性能，但实际上并不具备，且B公司是基于这些虚假宣传而订立了合同，那么A公司的行为就构成了虚假宣传。如果B公司能够证明其因A公司的虚假宣传而遭受了损失，B公司有权要求A公司承担赔偿责任，并可能请求撤销合同。
建议：
- 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保对合同内容有充分的理解。
- 如果发现对方存在虚假宣传行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便采取适当的法律措施维护自身权益。
- 在合同履行过程中，如果发生违约行为，应及时与对方沟通并寻求解决方案。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。