核心前提：您已签订合同并支付定金，但村里突然要求招标，这可能涉及合同效力、定金处理及招标程序合法性等问题。

结论与分情况说明：

1. 若合同已明确约定交易方式（如直接签约），村里要求招标可能构成违约

   • 根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，双方应按约定履行。若合同未约定需通过招标程序，村里单方面要求招标可能违反合同约定，您有权要求继续履行原合同或主张违约责任（如双倍返还定金、赔偿损失等）。
     
   • 建议：立即审查合同条款，确认是否包含“需经招标程序”等约定。若无，可书面要求村里履行合同，并保留证据（如合同、定金凭证、沟通记录）。
     

2. 若合同未明确交易方式，但村里要求招标符合法定或村规民约程序

   • 若交易涉及集体资产处置、公共资源分配等，可能需遵循《招标投标法》或地方性法规（如村集体资产管理办法）。此时，村里要求招标可能具有合法性，但需满足程序正当性（如公开招标、公平竞争）。
     
   • 建议：要求村里提供招标文件及法律依据，核查招标程序是否合法。若程序违法（如内定中标人、未公开信息），可向乡镇政府或纪检监察部门投诉。
     

3. 定金处理需区分“定金”与“订金”的法律性质

   • 若合同明确约定为“定金”且您无过错，根据《民法典》第587条，收受定金方不履行债务的，应双倍返还定金。若因村里要求招标导致合同无法履行，您可主张双倍返还。
     
   • 若合同约定为“订金”或未明确性质，则可能仅能要求返还本金，无法主张双倍赔偿。
     

综合建议：

• 第一步：固定证据，包括合同、定金凭证、村里要求招标的通知等。
  
• 第二步：书面要求村里说明招标依据及程序，并明确是否继续履行原合同。
  
• 第三步：若协商无果，可依据合同条款及法律规定，通过诉讼或仲裁主张权利。
  

风险提示：若强行参与招标可能导致原合同解除，需权衡继续履行原合同与参与招标的成本收益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。