案外人执行异议之诉与案外人再审在多个方面存在显著区别，以下是对这两者的详细比较：

1. 针对对象不同：

   • 案外人执行异议之诉：主要针对的是执行行为所指向的执行标的。案外人认为执行标的存在错误，且该错误与原判决、裁定无关，目的是排斥对特定执行标的的强制执行行为。
   • 案外人再审：则针对的是已经发生法律效力的判决、裁定或调解书。案外人认为这些法律文书存在错误，损害了其民事权益，因此申请再审以纠正错误。

2. 提出主体与条件不同：

   • 案外人执行异议之诉：由执行当事人以外的其他人（案外人）提出，且需满足一定条件，如案外人的执行异议申请已被人民法院裁定驳回，有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且该请求与原判决、裁定无关。
   • 案外人再审：提出主体包括原审的当事人以及执行程序中对法院驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容损害其民事权益的案外人。申请再审需符合民事诉讼法规定的特定情形，如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更等。

3. 管辖法院与提出时间不同：

   • 管辖法院：
     • 案外人执行异议之诉：通常向执行法院提出。
     • 案外人再审：则向作出原生效判决、裁定或调解书的人民法院的上一级法院申请再审，但最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
   • 提出时间：
     • 案外人执行异议之诉：应自执行异议裁定送达之日起15日内提出。
     • 案外人再审：应在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出，或者自知道或者应当知道之日起六个月内提出（发现新证据、原裁决认定事实的主要证据是伪造的等特定情形）。

4. 审理程序与法律后果不同：

   • 审理程序：
     • 案外人执行异议之诉：适用普通程序进行审理。
     • 案外人再审：则适用审判监督程序进行审理。
   • 法律后果：
     • 案外人执行异议之诉：审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分（除非申请执行人提供相应担保）。
     • 案外人再审：原则上不停止原判决、裁定的执行，但决定再审后，应裁定中止原判决、裁定、调解书的执行（追索赡养费、扶养费等特定案件除外）。

5. 如何列当事人及立案审查期限不同：

   • 如何列当事人：
     • 案外人执行异议之诉：案外人起诉的，被告为申请执行人、反对案外人异议的被执行人；申请执行人起诉的，被告为案外人、反对申请执行人主张的被执行人。
     • 案外人再审：被申请人为再审申请书载明的被申请人（由再审申请人决定将谁列为被申请人），原审其他当事人按照其在一审、二审中的地位依次列明。
   • 立案审查期限：
     • 案外人执行异议之诉：收到起诉状15日内决定是否立案。
     • 案外人再审：收到再审申请书之日起三个月内审查（特殊情况经院长同意可延长）。

法律建议：

• 对于案外人而言，如果认为执行标的存在错误且与原判决、裁定无关，应选择提起案外人执行异议之诉。
• 如果认为原判决、裁定或调解书存在错误并损害了其民事权益，则应选择申请案外人再审。
• 在选择救济途径时，案外人应仔细分析自身情况，确保选择最适合自己的救济方式。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行异议之诉、案外人申请再审的规定。