案外人执行异议之诉既可能属于确认之诉，也可能属于变更之诉，具体取决于案外人的诉讼请求及案件实际情况。以下是对这一问题的详细分析：
确认之诉的角度
定义与特征：
- 确认之诉是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种法律关系的诉讼。
- 在案外人执行异议之诉中，如果案外人仅主张对执行标的财产的所有权归属进行明确界定，进而否认其涉及到的强制执行程序，那么此类案件往往更偏向于典型的确认之诉。
实例说明：
- 假设案外人A拥有一处房产，但该房产被错误地纳入执行程序。A提出执行异议，主张该房产归其所有，不应被执行。此时，A的诉讼请求主要是确认房产的所有权归属，因此该案更倾向于确认之诉。
变更之诉的角度
定义与特征：
- 变更之诉是指原告请求法院改变或消灭某种现存的法律关系的诉讼。
- 在案外人执行异议之诉中，如果案外人不仅主张对执行标的财产的所有权归属进行明确界定，还进一步请求法院暂停执行相关程序或变更原有的执行措施等权益，那么此类案件则体现出变更之诉的特征。
实例说明：
- 继续上述实例，如果案外人A在主张房产所有权的同时，还请求法院暂停对该房产的执行程序，或者变更执行措施（如从拍卖改为查封），那么此时A的诉讼请求就涉及到了对现存法律关系的改变，因此该案也包含了变更之诉的元素。
综合分析与建议
- 根据诉讼请求判断：在案外人执行异议之诉中，判断其属于确认之诉还是变更之诉，关键在于案外人的具体诉讼请求。如果仅涉及所有权归属的确认，则为确认之诉；如果还涉及执行程序的暂停或执行措施的变更，则为变更之诉。
- 案件实际情况的考量：除了诉讼请求外，案件的具体情况也是判断的重要因素。例如，执行标的的性质、执行程序的进展、案外人与执行申请人之间的关系等，都可能影响对诉讼类型的判断。
- 法律建议：对于案外人而言，在提出执行异议时，应明确自己的诉讼请求，并根据案件实际情况选择合适的诉讼策略。如果对法律程序不熟悉，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。