民事案件中，诉讼费、保全费、担保费由被告承担的法律依据及情况分析如下：
一、法律依据概述
《诉讼费用交纳办法》：该办法明确规定了诉讼费用的交纳原则，其中第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这为诉讼费、保全费等诉讼相关费用的承担提供了基本法律依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释：虽然这些法律并未直接规定保全担保费的承担主体，但根据诉讼费用的一般原则，以及保全措施的目的和性质，可以推导出在特定情况下，保全担保费也可能由被告承担。
二、诉讼费、保全费由被告承担的具体情况
诉讼费：
- 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方承担。这意味着，如果原告胜诉，被告作为败诉方，需要承担原告预交的诉讼费用。
保全费：
- 保全费同样属于诉讼费用的范畴，因此其承担原则与诉讼费一致。即，如果原告胜诉，且保全措施的实施与被告的过错行为有关（如被告恶意转移财产等），则保全费应由被告承担。
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况和双方的过错程度，来判定保全费的承担主体。如果法院判定被告应当承担责任，便会在判决书中明确要求被告承担保全费。
三、担保费由被告承担的具体情况
合同约定：
- 如果双方在合同中明确约定了保全担保费的承担方式，那么应按照合同约定执行。例如，在借款合同中可能约定，若借款人违约导致出借人采取保全措施，相关担保费用由借款人承担。
被告过错导致保全：
- 若因被告的过错（如恶意转移财产）导致原告不得不申请财产保全并产生担保费，法院在综合考虑案件具体情况后，可能会判决被告承担该费用。这是因为被告的行为导致了原告为保障自身权益而采取保全措施，并产生了额外的担保费用。
特定类型案件中的司法实践：
- 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权纠纷等，根据相关法律规定或司法实践，法院可能会判决被告承担原告为制止侵权行为所支付的合理开支，这其中包括保全担保费。
四、不支持由被告承担的情形
缺乏明确约定或法律依据：
- 若合同未约定且无法律规定支持，法院一般不会直接判决被告承担保全担保费。这是因为，在没有明确约定或法律依据的情况下，将保全担保费转嫁给被告可能缺乏公平性和合理性。
原告自行选择担保方式：
- 原告有权自主选择担保方式（如现金、房产抵押或第三方机构出具保函），由此产生的费用属于原告为实现自身权益而支出的成本。除非存在特殊情形（如被告过错导致保全），否则不宜转嫁给被告。
总结与建议：
在民事案件中，诉讼费、保全费原则上由败诉方承担，而担保费是否由被告承担则取决于合同约定、被告过错以及特定类型案件中的司法实践。如果您作为原告，希望被告承担这些费用，建议在合同中明确约定相关条款，或在诉讼过程中积极收集证据证明被告的过错行为。同时，也建议您在诉讼前咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及可能面临的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。