结论：诈骗三万在审查起诉前已经退赔，并不必然导致不起诉，但存在不起诉的可能性，具体需结合案件实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律对诈骗罪及退赔的规定

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗三万元，通常属于“数额较大”的范畴。同时，法律并未规定退赔后必然不起诉，但退赔作为犯罪后的补救措施，会在量刑或是否起诉的考量中占据重要地位。

二、不起诉的法定情形

依据《刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2. 犯罪已过追诉时效期限的；
3. 经特赦令免除刑罚的；
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的。

在诈骗三万且已退赔的案件中，若要达到不起诉的效果，通常需要案件情节符合“情节显著轻微、危害不大”这一标准。而退赔行为，会作为判断情节是否轻微的重要参考因素。

三、退赔对是否起诉的影响

退赔在诈骗案件中，是犯罪嫌疑人认罪悔罪的重要表现。检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑以下因素：

1. 犯罪性质：诈骗罪的严重程度，包括诈骗手段、持续时间、对受害人的影响等。
2. 退赔对损失修复的贡献：退赔金额是否足以弥补受害人的损失，以及退赔的及时性。
3. 退赔金额及其主动性：退赔的金额大小，以及犯罪嫌疑人是否主动退赔，而非在被迫或威胁下退赔。
4. 犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度：包括是否如实供述犯罪事实、是否有前科、是否愿意接受法律制裁等。

若诈骗三万且已全额退赔，同时犯罪嫌疑人认罪悔罪态度良好，案件情节轻微，那么检察机关有可能作出不起诉的决定。但若诈骗手段恶劣、对受害人造成严重精神损害，或存在其他严重情节，即便已退赔，也可能被起诉。

四、实际案例参考

在实际案例中，存在诈骗后退赔未被起诉的情况。例如，有犯罪嫌疑人以虚构项目为由骗取他人财物，但在受害人报案前全额退赔，且认罪悔罪。检察机关综合考虑后，认为其情节轻微，危害不大，最终作出不起诉决定。但也有案例中，即便已退赔，因诈骗数额巨大、情节恶劣，仍被起诉并判处刑罚。

五、建议与后续行动

1. 积极配合调查：若已退赔，应继续积极配合检察机关的调查，如实供述犯罪事实，展现良好的认罪悔罪态度。
2. 准备相关证据：收集并整理退赔的凭证、受害人的谅解书等证据，以证明退赔的及时性和对损失修复的贡献。
3. 咨询专业律师：每个案件都有其独特性，建议直接向我咨询，以便根据案件具体情况提供更精准的法律建议。

若有进一步的法律问题，尤其是涉及刑事辩护、建设工程、取保候审、律师会见、合同纠纷、诈骗犯罪等领域的问题，可以直接向我提问。