诈骗8000元，在特定情形下，检察院可能会作出不起诉的决定，但并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：

一、法定不起诉的情形

根据《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人存在以下情形之一，检察院应当作出不起诉的决定：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：

   • 例如，诈骗者是因生活所迫实施诈骗，且事后积极全部退赃退赔，并取得了被害人的谅解。这种情况下，如果检察院认为其情节显著轻微、危害不大，可能不认定为犯罪，从而作出不起诉的决定。

2. 犯罪已过追诉时效期限的：

   • 每个犯罪都有对应的追诉时效，超过这个期限就不再追究。如果诈骗8000元的行为已经超过了追诉时效，那么检察院将不会提起公诉。

3. 经特赦令免除刑罚的：

   • 国家可能会根据特殊情况发布特赦令，免除某些罪犯的刑罚。如果诈骗者符合特赦条件，那么检察院将不会对其提起公诉。

4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：

   • 对于某些告诉才处理的犯罪，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，那么检察院将不会提起公诉。但需要注意的是，诈骗罪通常不属于告诉才处理的犯罪。

5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：

   • 如果犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中死亡，那么刑事责任将无法追究，检察院将不会对其提起公诉。

二、酌定不起诉的情形

除了法定不起诉的情形外，检察院还可以根据犯罪嫌疑人的具体情况和案件情节，作出酌定不起诉的决定。这通常发生在以下情况：

1. 犯罪嫌疑人具有坦白、自首等情节：

   • 如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，或者主动投案自首，那么检察院可能会考虑其认罪态度较好，从而作出酌定不起诉的决定。

2. 犯罪嫌疑人主动退赃退赔，并取得被害人谅解：

   • 如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，那么检察院可能会认为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而作出酌定不起诉的决定。

3. 案件证据存在疑点，无法形成完整证据链：

   • 如果案件证据存在疑点，无法完全形成完整证据链证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，那么检察院可能会认为证据不足，无法支持起诉，从而作出证据不足不起诉的决定。但这种情况需要经过补充侦查后仍然证据不足才能确定。

三、需要综合判断的情形

最终是否不起诉，需要检察院综合全案的证据、犯罪情节以及相关法律规定等多方面因素来判断。诈骗金额只是其中一个因素，并非决定性因素。例如，即使诈骗金额达到了8000元，但如果犯罪嫌疑人具有多次诈骗前科、手段恶劣等情节，那么检察院仍然可能会对其提起公诉。

建议您或您的亲友在面临此类情况时，积极与检察院沟通，提供相关证据和材料，争取不起诉的结果。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律建议。