行政案件转为刑事案件后重新询问当事人的相关法律规定，主要涉及行政违法与刑事犯罪的界限及转化程序，其法律依据散见于《行政处罚法》《刑事诉讼法》及相关司法解释中。以下从法律规定、程序要求、证据转化及典型案例等角度进行详细分析：
一、核心法律依据
《中华人民共和国行政处罚法》
- 第二十七条：违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。不得以行政处罚代替刑事处罚。这一条款明确了行政机关在发现涉嫌犯罪行为时的移送义务，是行政案件转为刑事案件的重要法律依据。
- 第八条：明确行政处罚种类（如警告、罚款等），但与刑罚（如拘役、有期徒刑）性质不同，需区分适用。这有助于理解行政处罚与刑事处罚的界限。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
- 第一百一十条：公安机关、人民检察院或人民法院发现犯罪事实或嫌疑人时，应立案侦查。这规定了刑事案件的立案程序。
- 第一百六十二条：公安机关侦查终结后，认为构成犯罪的，应移送检察院审查起诉。这明确了刑事案件侦查终结后的处理程序。
两高一部相关规定
- 《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》（国务院令第310号）：
- 第三条：行政执法中发现涉嫌犯罪线索，必须移送公安机关。这强化了行政执法机关在发现犯罪线索时的移送责任。
- 第六条：移送时需附材料（如涉嫌犯罪案件移送书、证据清单等）。这规定了移送案件时需提交的材料。
- 最高人民检察院、公安部联合发文：明确具体罪名的移送标准（如非法经营数额、假冒伪劣产品货值等）。这有助于行政执法机关在移送案件时准确判断是否构成犯罪。
二、程序要求
移送职责：当行政机关认为案件达到刑事立案标准时，应当立即停止行政案件办理，及时移送至有管辖权的公安机关。这是行政案件转为刑事案件的第一步。
移送材料：移送时需提供相关材料，如涉嫌犯罪案件移送书（载明移送机关名称、涉嫌犯罪罪名及主要违法事实等）、涉嫌犯罪案件情况的调查报告、涉案物品清单、有关检验报告或者鉴定意见等证据材料。这些材料是公安机关立案侦查的重要依据。
公安机关审查：公安机关收到移送材料后，会进行审查。若认为有犯罪事实，需要追究刑事责任且属于本机关管辖的，会予以立案；若认为没有犯罪事实等不符合立案条件的，会书面通知移送机关并说明理由。移送机关若有异议，可申请复议。
三、证据转化
在行政案件转为刑事案件的过程中，证据的转化至关重要。行政调查收集的证据（如现场笔录、检验报告）经司法机关审查符合法定程序后，可作为刑事证据使用（《刑事诉讼法》第五十四条第二款）。这要求行政执法机关在收集证据时，必须严格遵守法定程序，确保证据的合法性和有效性。
四、重新询问当事人的法律规定
在行政案件转为刑事案件后，侦查机关（如公安机关）会按照刑事诉讼程序对当事人进行重新询问。这一过程中，侦查机关会依法告知当事人相关的权利和义务，如如实陈述的义务、申请回避的权利等。同时，侦查机关会制作询问笔录，记录当事人的陈述和辩解，作为刑事案件的证据之一。
具体来说，重新询问当事人时，侦查机关会遵循以下法律规定：
- 依法询问：侦查机关必须依法进行询问，不得采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。
- 如实记录：侦查机关会如实记录当事人的陈述和辩解，不得篡改或伪造询问笔录。
- 权利告知：侦查机关会告知当事人相关的权利和义务，如申请回避、申请补充侦查或重新鉴定等。
五、典型案例说明
以某企业因违规排污被环保部门罚款后转为刑事案件为例：
- 行政处罚阶段：环保部门发现企业违规排污，依法对企业进行罚款，并收集相关证据（如排污数据、检测报告等）。
- 移送阶段：环保部门在后续调查中发现企业长期偷排有毒物质导致周边土壤污染严重，涉嫌构成污染环境罪。于是，环保部门将案件移送至公安机关，并附带全部证据材料。
- 刑事侦查阶段：公安机关立案侦查后，依法对企业相关负责人进行重新询问，并制作询问笔录。最终，公安机关以污染环境罪追究企业刑事责任。
六、注意事项
- 避免重复处罚：已移送刑事司法的案件，原则上不再进行行政处罚（除非法律另有规定）。这有助于维护法律的统一性和权威性。
- 当事人权利保障：移送过程中需告知当事人相关权利，允许其陈述申辩。这有助于保护当事人的合法权益。
- 跨部门协作：建立行政执法与刑事司法之间的衔接机制，确保案件顺利从行政程序过渡到刑事程序。这有助于提高办案效率和质量。
如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。