在一般情况下，原配闹到小三家里，若未实施导致小三自杀的侵权或犯罪行为，通常无需承担法律责任；但若存在特定行为，如故意暴力伤害或长期精神折磨等，则可能需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担法律责任的情况
未实施侵权或犯罪行为：
- 如果原配只是到小三家里进行言语争执，并未对小三实施殴打、伤害、胁迫等行为，且小三的自杀行为与原配的言语争执无直接因果关系，那么从法律角度来看，原配无需承担法律责任。
- 侵权行为的构成需要满足四个要件：行为、损害、因果关系、行为人过错。若原配的行为不满足这些要件，则不构成侵权。
小三具有完全刑事责任能力：
- 如果小三已经年满16周岁且精神正常，具有辨认和控制自己行为的能力，那么她应当对自己的自杀行为负责。原配的言语或行为，除非达到教唆或帮助自杀的程度，否则一般不构成对小三死亡的责任。
二、可能需要承担法律责任的情况
故意暴力伤害：
- 如果原配对小三实施了故意暴力伤害，导致小三受伤或死亡，那么原配可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，需要承担刑事责任，并可能面临民事赔偿。
长期精神折磨：
- 如果原配长期对小三进行辱骂、诽谤等精神折磨，导致小三精神崩溃而自杀，那么原配可能构成侮辱罪、诽谤罪等，也需要承担相应的法律责任。这种情况下，虽然小三的自杀行为是其自主决定，但原配的精神折磨行为可能被视为导致小三自杀的诱因之一。
教唆或帮助自杀：
- 如果原配明知小三有自杀倾向，仍故意教唆或帮助其自杀，那么原配可能构成教唆自杀或帮助自杀的行为，需要承担相应的法律责任。不过，这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。
三、法律建议
- 保持冷静和理性：在面对婚姻中的第三者问题时，原配应保持冷静和理性，避免采取过激行为。通过合法途径解决婚姻问题，如协商、调解或诉讼等。
- 尊重他人生命权：无论对方的行为如何令人愤怒，都应尊重他人的生命权。避免使用言语或行为刺激对方，导致不可挽回的后果。
- 寻求法律帮助：如果原配认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
案例参考：
- 在一起类似案例中，原配因与小三发生争执，小三在争执后自杀。法院最终认定，原配的言语争执并未达到教唆或帮助自杀的程度，且小三具有完全刑事责任能力，因此原配无需承担法律责任。这一案例进一步说明了在类似情况下，法律对原配责任的认定标准。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。