关于因吵架引发脑溢血如何定责的问题，这通常需要根据具体情况，结合法律原则和相关证据来进行综合判断。以下是一个基于您提供信息的详细解答：

首先，我们要明确的是，当因吵架等行为引发他人脑溢血时，责任的划分并非简单明了，而是需要综合考虑多个因素。这包括但不限于争吵的激烈程度、双方的行为表现、受害者的身体状况以及争吵与脑溢血之间的因果关系等。

从法律角度来看，如果争吵行为被认定为过错行为，并且这种过错行为与受害者的脑溢血之间存在因果关系，那么过错方可能需要承担一定的赔偿责任。这种责任通常被称为“侵权责任”，即因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

然而，在实际操作中，责任的划分往往更加复杂。例如，在您提供的案例中，法院认为钟某与雷某夫妇因占地栽树问题发生激烈争执与言语冲突，双方对损害后果均有过错。钟某本人身体状况及自身疾病是造成十级伤残的主要原因，但与雷某夫妇发生争吵是导致钟某脑出血发病的重要诱因。因此，法院判决雷某夫妇承担10%的赔偿责任。

这个案例告诉我们，在定责时，法院会综合考虑双方的行为、受害者的身体状况以及争吵与损害之间的因果关系。如果争吵行为确实对受害者的脑溢血产生了重要影响，那么过错方可能需要承担一定的赔偿责任。但同时，如果受害者自身存在疾病或其他因素，也可能减轻过错方的责任。

因此，对于因吵架引发脑溢血如何定责的问题，我们不能一概而论。而是需要根据具体情况，结合法律原则和相关证据来进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更加准确和详细的法律建议。