结论前置：前妻能否起诉要回前夫用其微信转账的钱款，需分情况讨论，具体如下：
若前夫未经前妻同意，擅自使用其微信转账
根据《民法典》第171条，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
- 关键点：前夫使用前妻微信转账的行为，若未获得前妻授权（如未告知密码、未取得手机操作权限），属于无权代理。
- 法律后果：前妻可主张转账行为无效，要求收款方返还钱款。若收款方明知转账非前妻真实意思（如与前夫串通），还需承担连带责任。
- 证据要求：前妻需证明转账非本人操作（如登录记录、转账时间与本人行程矛盾等），或证明前夫未经允许使用微信（如聊天记录、证人证言）。
若前夫通过欺骗手段获取前妻微信密码后转账
根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
- 关键点：前夫若通过谎称“帮忙转账”“系统升级需验证”等理由骗取密码，构成欺诈。
- 法律后果：前妻可撤销转账行为，要求收款方返还钱款。若前夫将钱款用于非法活动（如赌博、还债），还可能涉及刑事责任（如盗窃罪）。
- 证据要求：前妻需证明前夫存在欺骗行为（如录音、聊天记录），以及转账与欺骗行为的因果关系。
若前妻曾允许前夫使用微信，但未明确转账用途或限额
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 关键点：若前妻曾授权前夫使用微信（如共同经营生意），但未限制转账权限，前夫可能被认定为“表见代理”（相对人有理由相信其有代理权）。
- 法律后果：前妻可能难以直接起诉收款方，但可向前夫追偿（如主张其擅自处分共同财产）。若转账涉及夫妻共同财产，前妻还可依据《民法典》第1062条主张分割。
- 证据要求：前妻需证明转账超出授权范围（如转账金额明显超出日常需求），或前夫存在过错（如将钱款转给第三者）。
行动建议：
- 前妻应立即修改微信密码，防止进一步损失；
- 收集转账记录、微信登录记录、与前夫的沟通记录等证据；
- 根据具体情况，选择起诉前夫（侵权责任）或收款方（不当得利）；
- 若涉及大额资金或刑事犯罪，可同步向公安机关报案。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。