针对您提出的“房产继承纠纷证人不出庭是否可以走正常流程”的问题，这确实是一个涉及法律程序和实际操作的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在房产继承纠纷中，证人不出庭本身并不直接决定整个流程能否正常进行。关键在于证人证言在案件中的重要性以及法律对证人出庭的具体规定。

1. 证人证言的重要性：

   • 如果证人证言是案件中的关键证据，对判断继承权、遗产分配等核心问题有直接影响，那么证人不出庭可能会对案件的审理产生一定阻碍。
   • 如果证人证言并非关键证据，或者有其他证据可以替代或佐证，那么证人不出庭可能不会对案件流程产生太大影响。

2. 法律对证人出庭的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。但法律也规定了例外情况，如证人因健康原因、路途遥远、交通不便等无法出庭的，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。
   • 如果证人无正当理由拒不出庭，法院可以依法对其采取拘传等强制措施，但这一措施通常是在证人证言对案件审理至关重要且无法通过其他方式获取的情况下才会考虑。

3. 房产继承纠纷的正常流程：

   • 在房产继承纠纷中，如果证人不出庭，但案件有其他充分证据支持，法院仍然可以依法进行审理并作出判决。
   • 如果证人证言是案件中的必要证据，且证人无法通过其他方式作证，那么可能需要通过其他法律手段（如公告送达、缺席判决等）来推进案件流程，但这并不意味着流程无法正常进行，只是可能需要更多的时间和努力。

4. 实际操作建议：

   • 如果您是房产继承纠纷的当事人，且担心证人不出庭会影响案件流程，建议您首先与证人沟通，了解其不出庭的原因，并尝试通过合法方式获取其证言（如书面证言、录音录像等）。
   • 如果证人确实无法出庭且无法提供其他形式的证言，您可以向法院说明情况，并提交其他相关证据以支持您的主张。
   • 在整个过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并根据法院的指导采取相应的法律措施。

综上所述，房产继承纠纷中证人不出庭并不直接决定整个流程能否正常进行。关键在于证人证言在案件中的重要性以及法律对证人出庭的具体规定。在实际操作中，您可以通过与证人沟通、提交其他相关证据以及与法院保持沟通等方式来推进案件流程。