一般情况下，在一起赌博的人中有人跳楼死亡，其他参与者不会因此直接受牵连承担刑事责任，但可能涉及民事赔偿或行政处罚，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
自杀行为与刑事责任：
- 自杀行为本身不构成犯罪，因此跳楼死亡者不会因其自杀行为而使其他参与者承担刑事责任。
- 若其他参与者未对跳楼者实施教唆、帮助或强迫等行为，则他们与跳楼者的死亡无直接刑事关联。
赌博行为与刑事责任：
- 赌博行为本身可能构成赌博罪，但需满足一定条件，如组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上等（《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条）。
- 若其他参与者仅因参与赌博而未达到赌博罪的构成标准，则不会因赌博行为本身而承担刑事责任。但若达到标准，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚（《中华人民共和国刑法》第三百零三条）。
二、民事责任角度
共同侵权与民事赔偿：
- 若其他参与者的行为（如言语刺激、行为挑衅等）与跳楼者的死亡存在因果关系，且构成共同侵权，则可能需承担民事赔偿责任。
- 民事赔偿的承担需根据具体过错程度、因果关系等因素进行判定。
公平责任原则：
- 在某些情况下，即使其他参与者无过错，法院也可能根据公平责任原则，酌情判决其承担部分赔偿责任。但这通常适用于死者无过错且其他参与者从死者行为中获益的情况。
三、行政责任角度
赌博行为的行政处罚：
- 即使赌博行为未达到刑事犯罪的标准，参与者也可能因违反《治安管理处罚法》而受到行政处罚，如罚款、拘留等。
- 行政处罚的承担与赌博行为的情节、后果等因素有关。
其他违法行为的行政处罚：
- 若其他参与者在赌博过程中存在其他违法行为（如吸毒、斗殴等），则可能因这些行为而受到相应的行政处罚。
四、特殊情况分析
教唆、帮助或强迫自杀：
- 若其他参与者教唆、帮助或强迫跳楼者自杀，则可能构成故意杀人罪或其他相关犯罪，需承担相应的刑事责任。
组织者或领导者的特殊责任：
- 若其他参与者中有赌博活动的组织者或领导者，且其组织、领导行为与跳楼者的死亡存在关联（如组织赌博活动导致跳楼者精神崩溃等），则可能需承担更重的法律责任。
建议：
- 若您或他人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和风险评估。
- 在处理此类事件时，应保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时提供证明。
- 遵守法律法规，避免参与任何违法活动，以免给自己和他人带来不必要的法律风险和损失。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。