一个律师能否接一个案子的不同当事人，需分情况讨论，核心原则是避免利益冲突。具体分析如下：

1. 普通民事案件（如婚姻家庭纠纷）

• 一般可以代理同一案件的多方当事人，但需满足以下条件：
  • 各方利益不冲突：例如，在离婚案件中，若律师仅代理一方（如原告或被告），则不能同时代理另一方，否则会直接损害委托人权益。
  • 书面同意：若各方利益存在潜在冲突（如遗产继承中多个继承人），需所有当事人书面同意律师同时代理，且律师需充分披露风险。
• 例外情形：若案件涉及家庭暴力、子女抚养权等敏感问题，律师通常需谨慎选择代理对象，避免因利益冲突影响专业判断。

2. 刑事案件（共同犯罪）

• 严格禁止一名律师代理两名以上同案犯罪嫌疑人或被告人。根据《刑事诉讼法》及相关规定，共同犯罪中各被告人的辩护立场可能完全对立（如主犯与从犯、实行犯与帮助犯），律师同时代理会导致：
  • 辩护策略矛盾：例如，为一名被告人作无罪辩护时，可能需指控另一名被告人有罪，直接损害后者权益。
  • 违反执业规范：律师协会明确禁止此类行为，否则可能面临纪律处分。

3. 利益冲突的判断标准

• 直接利益冲突：律师代理的当事人之间存在法律上的对立关系（如原告与被告、共同犯罪中的同案人）。
• 潜在利益冲突：即使当事人表面利益一致，但若律师的代理行为可能损害其中一方权益（如保密信息泄露），也需避免。

4. 法律后果与风险提示

• 若违反规定代理：
  • 律师可能被认定为“无效代理”，导致代理行为被撤销，当事人需重新委托律师。
  • 律师可能面临行业处分（如警告、停业），甚至承担赔偿责任。
• 对当事人的影响：利益冲突可能导致案件处理效率降低、辩护/代理策略受限，甚至直接败诉。

5. 实务建议

• 委托前主动询问：若您拟委托的律师已代理案件另一方，需立即要求其说明情况，并评估是否存在利益冲突。
• 要求签署书面文件：若律师声称可同时代理多方，需其出具书面说明，明确利益冲突的排除方式及风险承担。
• 及时更换律师：若发现律师存在利益冲突，应立即终止委托，避免案件处理陷入被动。

总结：律师能否接一个案子的不同当事人，需结合案件类型（民事/刑事）、当事人利益关系（冲突/一致）及法律规定综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体案件情况，我会为您详细分析风险并提供解决方案。