结论：套取银行贷款转借他人时，保证人的责任需根据具体情况判断，可能承担连带清偿责任，也可能因主合同无效而免责，但若对转贷行为知情则可能需承担一定赔偿责任。
一、套取银行贷款转借他人导致合同无效的法律背景
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。这种无效性的法理基础在于，转贷行为扰乱了国家金融管理秩序，将银行低风险贷款转化为高风险民间借贷，法律明文禁止。因此，一旦涉及套取银行贷款转借他人，该民间借贷合同自始无效。
二、保证人在合同无效时的责任认定
保证合同随主合同无效而无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主债权债务合同无效，保证合同亦无效。这意味着，如果套取银行贷款转借他人的民间借贷合同被认定无效，那么为该借款提供的保证合同也将无效。
保证人可能承担的责任：
- 无过错免责：如果保证人对转贷行为并不知情，且没有过错，那么在保证合同无效后，保证人无需承担保证责任。例如，在赵某诉高某、丁某的案例中，由于丁某对转贷行为不知情，法院判决其无需承担保证责任。
- 有过错时的赔偿责任：如果保证人对转贷行为知情，或者应当知情而未能知情，那么在保证合同无效后，保证人可能需要根据其过错程度承担一定的赔偿责任。这种赔偿责任通常限于出借人因合同无效而遭受的实际损失，如银行利息等。
连带清偿责任的特殊情况：
- 如果保证人在借款合同或担保合同上明确表示愿意承担连带责任，即使借贷合同无效，其担保责任依然可能成立。例如，在潘某诉石某、张某的案例中，张某作为担保人在借条上签字确认，并多次代付利息，还在诉讼中明确表示愿意承担连带责任，因此法院判决其对石某应返还的借款本金承担连带清偿责任。
三、法律建议与风险提示
对于出借人：
- 切勿以套取银行贷款的方式转借他人，这不仅会导致民间借贷合同无效，还可能使自己陷入财产损失和法律风险之中。
- 在出借资金前，务必确认资金来源合法，且借款用途正当。
对于保证人：
- 在为他人债务提供担保前，务必充分了解借款人的资金来源和借款用途，评估自身偿还能力。
- 切勿在不明真相的情况下轻易签字担保，以免承担不必要的法律责任。
- 如果对转贷行为知情或应当知情，建议谨慎考虑是否提供担保，并明确约定担保范围和责任承担方式。
对于借款人：
- 应当遵守法律底线，切勿以套取银行贷款的方式解决资金周转问题。
- 如果确实需要借款，应当通过合法途径获取资金，并按时还款。
进一步思考：在实际操作中，套取银行贷款转借他人的行为往往涉及复杂的法律关系和证据认定。因此，在遇到类似纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。