结论：二审法院有可能判保险公司承担相应责任，但需依据具体保险条款和法律规定进行判定。

1. 交强险范围内的责任：

   • 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，导致受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。但对于受害人的人身伤亡，交强险仍需在责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。
   • 若一审未判决保险公司承担交强险范围内的人身伤亡赔偿责任，二审法院在查明事实后，有可能判决保险公司在交强险责任限额内承担垫付责任，但最终责任仍会由致害人（即醉驾司机）承担。

2. 商业三者险范围内的责任：

   • 商业三者险的赔偿通常依据保险合同的约定。大多数商业三者险合同中，醉酒驾驶属于免责条款，即保险公司不承担赔偿责任。
   • 若一审未判决保险公司承担商业三者险的赔偿责任，且保险合同中明确约定了醉酒驾驶为免责事由，二审法院一般不会判决保险公司承担商业三者险的赔偿责任。但若保险合同存在未明确告知免责条款等瑕疵，二审法院可能根据具体情况作出不同判决。

3. 二审法院的审查范围：

   • 二审法院会对一审判决的事实认定和法律适用进行全面审查。若一审法院未正确适用法律或未查明关键事实，二审法院有可能改判。
   • 若二审法院认为一审法院未正确处理保险公司责任问题，会依法进行纠正，并可能判决保险公司承担相应责任。但这一判决需严格依据法律规定和保险合同约定。

建议：

• 针对此类案件，需详细审查保险合同条款、交强险和商业三者险的投保情况，以及事故发生的具体经过。
• 若认为一审判决存在错误，应及时在上诉期内提出上诉，并准备充分的证据和法律依据。
• 有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情和法律规定，给出更详细的法律意见。