结论前置：开设赌场罪从犯被判缓刑二年，虽不会直接导致子女承担法律责任，但确实可能在实际生活中对子女产生多方面的影响，包括政审环节、社会评价以及心理层面。不过，这种影响并非绝对且不可改变，子女可以通过自身努力来克服这些不利影响。
法律规定层面
在我国法律体系中，遵循罪责自负原则，即犯罪行为由实施者本人承担刑事责任，不会牵连无辜的他人，包括犯罪者的子女。因此，从法律条文上看，子女并不会因为父母犯开设赌场罪（无论主犯还是从犯）而直接承担法律责任或受到法律处罚。
实际影响层面
政审环节：
- 公务员考试：子女在报考公务员时，需要经过严格的政审，其中包括对考生及其直系亲属的政治历史情况审查。父母因开设赌场罪被判刑的记录，可能成为子女通过政审的障碍，尤其是报考公安机关、国家安全机关等政治素质要求较高的岗位。虽然缓刑相较于实刑在政审上的影响可能稍小，但仍然存在被拒绝的风险。
- 征兵入伍：军队同样有严格的政治审查要求，父母有开设赌场罪的犯罪记录（包括缓刑）可能会影响子女的入伍机会。
- 其他重要岗位：如银行、国企、事业单位等在招聘过程中也可能进行背景调查和政审，父母的犯罪记录可能对子女的录用产生不利影响。
社会评价和心理层面：
- 社会上可能存在对犯罪者家属的偏见和歧视，这可能导致子女在社交、学习和工作中面临异样的眼光和不公正的对待。这种环境可能会对子女的自信心和社交能力造成压力和伤害。
- 父母的行为往往对子女具有示范效应，若父母因违法行为被判刑，可能会对子女的价值观和行为模式产生负面影响。尽管子女可能并未直接参与犯罪，但社会上的偏见可能让他们感到自卑或受到排斥。
子女应对策略
尽管父母犯开设赌场罪会对子女产生一定影响，但这种影响并非不可克服。子女可以通过以下方式积极应对：
- 增强自身能力：通过努力学习和提升自己的专业技能，增加在就业市场上的竞争力，从而减轻因父母犯罪记录带来的不利影响。例如，可以积极参加各种培训、实习和项目，积累丰富的经验和技能。
- 理性看待过去：子女应理性看待父母的过去，不将其视为自己的负担，而是将其作为激励自己前进的动力。可以尝试与父母进行深入的沟通，了解他们的行为背后的原因，并从中吸取教训。
- 寻求社会支持：在面对社会偏见和歧视时，可以寻求家人、朋友和社会的支持，以增强自己的心理承受能力和抗压能力。例如，可以加入一些支持团体或组织，与其他有类似经历的人交流分享经验。
特殊情况说明
对于缓刑的情况，虽然相较于实刑在政审和社会评价上的影响可能稍小，但仍然存在被拒绝或受到不利影响的风险。因为缓刑也是刑事处罚的一种形式，只是执行方式不同而已。因此，子女在报考重要岗位或面临社会评价时，仍然需要做好充分的准备和应对。
综上所述，开设赌场罪从犯被判缓刑二年虽然不会对子女产生直接的法律后果，但在现实生活中确实可能对子女产生一定的影响。然而，这种影响并非绝对且不可改变，子女可以通过自身努力和积极应对来克服这些不利影响，追求更好的未来。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。