债务人将对第三人的债权转让给债权人以抵销债务，这一行为一般不能对抗债务人原有的其他债权人或相关第三人。以下从不同角度进行详细分析：

一、债务抵销权的基本性质与限制

债务抵销权，作为一种形成权，它允许债权人在符合法定条件时，通过单方意思表示使双方互负的债务在对等数额内消灭。然而，这一权利主要基于债权人与债务人之间的债权债务关系，其效力通常仅限于这两者之间，并不会自动扩展至第三人。这是因为合同具有相对性，它主要约束的是合同的双方当事人，而非合同外的第三人。

二、债权转让与债务抵销的区分

1. 债权转让：根据《民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但这一转让需要通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。同时，债权转让存在一些例外情形，如根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让等。在债权转让的情况下，如果第三人（受让人）取得了债权，那么债务人就需要向这个新的债权人履行债务。但这一过程并不涉及债务抵销权对第三人的对抗问题。

2. 债务抵销：与债权转让不同，债务抵销是双方债权人在对等数额内消灭债务的一种方式。它并不改变债权的归属，而是通过一种内部安排来简化债务清偿过程。因此，债务抵销权本身并不具备对抗第三人的效力。

三、特殊情况下的考虑

尽管债务抵销权一般不能对抗第三人，但在某些特定情况下，其行使可能会对第三人产生一定影响。例如：

• 法律特别规定：在某些特定的法律关系中，如破产程序，法律可能会规定抵销权的行使对第三人（如其他债权人）产生一定的效力。这是因为破产财产的分配涉及到所有债权人的利益，抵销权的行使可能会影响破产财产的总额和分配比例。但这种情况属于法律特别规定的例外情形。

• 第三人同意或参与：如果第三人明确表示同意抵销权的行使，或者以一种积极的方式参与到了抵销所涉及的法律关系中（如债务承担），那么抵销权的行使可能会对第三人产生效力。但这种情况下，必须确保第三人的知情权和选择权得到充分尊重，且这种同意或参与应当是明确无误的。

四、实际操作中的建议

在实际操作中，如果债务人打算将对第三人的债权转让给债权人以抵销债务，应当注意以下几点：

1. 确保债权转让的合法性：在转让债权前，应当确认该债权是否可以转让，以及是否存在任何限制转让的约定或法律规定。

2. 通知相关方：如果债权转让涉及到通知债务人的问题，应当确保及时、准确地通知债务人，以避免因未通知而导致的法律风险。

3. 考虑第三人的权益：在行使债务抵销权时，应当充分考虑其对第三人的可能影响，并尽量避免对第三人的合法权益造成损害。如果第三人对债权提出了异议或已采取了法律措施（如冻结债权），则应当谨慎行事，并按照法律程序处理相关争议。

总结来看，债务人将对第三人的债权转让给债权人以抵销债务，这一行为在一般情况下并不能对抗债务人原有的其他债权人或相关第三人。但在特定情况下，如法律有特别规定或第三人同意参与时，其行使可能会对第三人产生一定影响。因此，在实际操作中，应当谨慎行事，并充分考虑各种可能的风险和后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。