核心结论：仅凭“只接电话赚了2万被抓”这一信息，无法直接判断具体法律后果，但可能涉及诈骗、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事风险，需结合具体行为性质、主观明知程度等综合判断。以下是分情况说明：
1. 若“接电话”行为涉及诈骗
- 法律定性：若通过接听电话实施诈骗（如冒充客服、公检法等），可能构成《刑法》第266条规定的诈骗罪。诈骗公私财物数额较大的（通常3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 关键点：需证明行为人主观上具有非法占有目的，且通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取财物。若仅提供接听电话的辅助行为（如按话术引导），可能被认定为共同犯罪中的从犯，从轻或减轻处罚。
2. 若“接电话”行为涉及帮助信息网络犯罪活动
- 法律定性：若明知他人利用信息网络实施犯罪（如电信诈骗、网络赌博等），仍为其提供通讯传输技术支持（如接听电话、转接线路等），可能构成《刑法》第287条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪。情节严重的（如为3个以上对象提供帮助、支付结算金额20万元以上等），处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
- 关键点：需证明行为人主观上“明知”他人实施犯罪。若行为人声称不知情，但存在异常高收益（如按通话时长计费且报酬远超正常水平）、上游犯罪已被查实等情形，可能被推定为主观明知。
3. 若“接电话”行为不构成犯罪，但违反治安管理
- 法律定性：若行为未达到刑事立案标准，但违反《治安管理处罚法》第46条（如强迫他人接受服务）或第52条（伪造、变造证件等），可能面临行政拘留、罚款等处罚。但此类情形与“接电话赚钱”的关联性较弱，需结合具体行为判断。
建议行动步骤
- 立即委托律师介入：刑事案件中，律师可会见当事人、查阅案卷、提出辩护意见，争取取保候审或从轻处罚。
- 配合调查但谨慎陈述：如实回答侦查人员提问，但避免猜测或承认未参与的事实。
- 收集无罪或罪轻证据：如证明不知情、未获利、被胁迫等材料。
- 关注案件进展：及时了解是否被刑事拘留、逮捕，以及罪名是否变更。
温馨提示：刑事案件的后果与行为性质、主观恶性、社会危害性等密切相关，需结合具体证据综合判断。若您或家属涉及此类情况，可直接向我提供更多细节（如接听电话的内容、是否知晓上游犯罪、报酬支付方式等），我将进一步分析法律风险及应对策略。